chatgp的能耗和人类回答同一个问题的能耗去比才公平

嘿,咱们都听说过ChatGPT吧?现在互联网上可热乎着呢。谁能想到呢,OpenAI的CEO萨姆·奥尔特曼居然亲自跑到印度去,参加了一个重要的人工智能峰会,就是为了澄清那些关于它耗水的谣言。你们可能也看到了,之前网上传得沸沸扬扬,说每次用ChatGPT提问就得消耗17加仑水,我当时心里也犯嘀咕,这真的假的?但奥尔特曼这回可直接给辟谣了,他说这完全是无稽之谈。而且他还说了,以前数据中心确实是用水来冷却的,那时候确实会耗水。不过现在科技都进步了嘛,早就不用那种老方法了。 我觉得咱们对科技这一块有时候确实容易误解。比如现在大家总担心AI会消耗很多能源,其实我觉得这也是合理的担忧。因为现在全球用AI的人越来越多,这总量确实很大。奥尔特曼也提到了这个问题,他觉得为了解决这个问题,世界应该加快转向核能、风能和太阳能这些清洁能源。 话说回来啊,我也注意到了一件事:现在法律好像还没有强制要求科技公司公开自己的能源和水资源使用情况呢。所以科学家们才会一直想办法自己去研究这些数据。有人可能会问了:那为什么数据中心会被说和电价上涨有关系呢? 说到这里啊,主持人还在活动现场把比尔·盖茨的话引出来了。盖茨之前不是说过嘛:单次提问ChatGPT的能耗相当于1.5部iPhone电池的电量。奥尔特曼当场就反驳了:根本没那么高!他觉得很多关于ChatGPT能耗的讨论都是不公平的。 你看啊,人们总是喜欢拿AI模型训练时的能耗和人类一次回答问题的能耗比来比去。这真的能说明问题吗?我看未必吧。奥尔特曼说了一句很有意思的话:“培养一个人也需要消耗大量能源”,人要花20多年时间成长,还要吃很多东西才能有学识。而且地球上这么多人种、这么多年下来才走到今天。 所以我觉得啊,这个对比得重新想想:应该是把ChatGPT模型训练好之后回答一个问题的能耗和人类回答同一个问题的能耗去比才公平。这么一比较呢?你会发现其实AI在能效上可能已经追平人类了。 不过话说回来啊,在咱们生活中用AI的时候还是得注意点环保的事儿。毕竟科技是把双刃剑嘛!