问题——百年变局下合作需求更迫切，但“心”的距离仍需拉近； 当前，国际格局加速调整，单边主义、保护主义抬头，地缘冲突与各类全球风险相互叠加。全球南方在世界多极化和国际关系民主化进程中的作用不断增强，发展诉求更集中、合作空间持续扩大。但一些国家之间仍存在信息不对称、认知偏差和社会层面的隔阂，舆论操弄、文化误读乃至“阵营化”叙事时有出现，削弱了务实合作的社会基础，也影响政策延续性。如何用更贴近民众、更易被理解的方式增进互信，已成为南南合作走向更高水平必须面对的课题。 原因——历史共鸣与现实挑战并存，人文交流的“补位”意义凸显。 从历史维度看，许多全球南方国家有相似的反殖民、反压迫记忆，也经历过争取独立与发展振兴的道路探索。长期相互支持形成的情感积累与价值共鸣，是民心相通的重要基础。 从现实维度看，各国发展阶段不同、资源禀赋各异，制度与文化传统多元，既带来互学互鉴的机会，也抬高了沟通成本。数字鸿沟、语言障碍、人才流动不畅、国际传播能力不足等结构性因素，容易让合作成果停留在“项目层面”，难以转化为更广泛的社会认同。政治对话与经贸合作固然关键，但如果缺少面向公众的持续互动，互信难以沉淀，合作也更难经受时间考验。 影响——人文纽带越牢，合作韧性越强，全球治理共识越稳。 实践表明，人文交流能够跨越政策差异、连接社会与民众，是国家互信的重要支撑。教育合作有助于提升能力与人才储备，文化对话能减少误解与偏见，旅游、体育和地方交往把国家关系落到社区与家庭层面，媒体与智库交流则有助于形成更客观的相互认知。 更重要的是，文明多样性为全球南方提供了多元思想资源。亚洲的传统伦理与现代治理探索、非洲的共同体理念、拉美对公平正义的制度诉求等，都指向一个共识：文明无高下，交流重平等。只有在平等对话中凝聚更广泛的价值共识，全球发展、安全与治理议题才更容易获得社会层面的支持，推动共商共建共享的合作走得更稳更深。 对策——以机制化、项目化、基层化路径做实民心工程。 一是强化交流机制设计，提升稳定性与可预期性。在既有多双边合作框架下，推动教育、文化、青年、媒体、智库等领域形成常态化平台，建立年度计划与成果评估，确保交流不断、合作可追踪、成效可反馈。 二是聚焦“发展所需”，让交流更有获得感。围绕减贫、公共卫生、职业教育、数字技能、绿色发展等领域开展培训与联合研究，推动“知识共享—能力提升—产业合作”衔接起来，让人文交流与发展议程相互带动。 三是下沉到地方与青年，扩大参与面。支持城市结好、社区合作、学校结对、青年营、志愿服务等“小而美”项目，让更多普通民众成为交流的参与者与受益者。 四是提升国际传播与公共沟通能力。加强联合采访、纪录片与新媒体内容共创，增加多语种信息产品供给，降低信息噪音对合作认知的干扰。 五是坚持相互尊重与平等互鉴。尊重各国人民自主选择发展道路与社会制度，反对将文明差异政治化、工具化，以包容合作减少对立与分化。 前景——全球南方合作将从“项目扩展”走向“社会共识沉淀”。 随着全球南方国家对现代化道路的探索不断深化，合作将更强调可持续，更重视规则与标准对接，也更看重民意支持与社会基础。未来的人文交流将与科技创新、产业合作、绿色转型更紧密结合，成为提升治理能力、培养创新人才、促进社会包容的重要抓手。中国作为全球南方的重要成员，愿同各国在相互尊重、合作共赢的基础上，持续拓展教育奖学金、职业培训、文化机构合作、青年互访、公共卫生合作等项目，推动文明对话与民间友好取得更多成果，为南南合作注入更强韧性与更持久动力。
民心相通，是国家关系中最持久、最有根基的力量；在世界变局加速演进的当下，全球南方的团结与合作不能停留在政策文件和外交表态上，更需要通过民间往来、文化对话与情感共鸣不断积累、持续深化。人文交流播下的种子，往往在长期互动中生根发芽，最终形成国家合作更稳固的基础。志合者，不以山海为远。当全球南方各国人民真正做到心灵相通、携手前行，一个更加公正、包容、繁荣的世界，将不再只是愿景，而会成为可触及的现实。