历史上那些起伏伏的朝代更迭无不印证了这一点

说起隋炀帝杨广,那可真是自作自受!这阵子我重读了易中天的《中华史·隋唐定局》,翻到前三十页,好家伙,他全在琢磨一个事儿:这杨广为啥会被杀?杨广在历史书上名声臭得很,跟夏桀、商纣王是一个档次的人物。不过有意思的是,你看看他和秦始皇、唐太宗这几个人,那真是各有千秋。秦始皇有的行为,隋炀帝都模仿了一遍,甚至还做得更狠,但偏偏没干过焚书坑儒这种蠢事;李世民也做过不少隋炀帝做过的事儿,唯独没去开凿大运河。 这里面就有个大问题:为啥秦始皇、唐太宗能被捧成千古一帝,杨广却成了挨骂的大坏蛋?有人说是杨广私德有问题,杀兄弟还强占嫂子。可你再看看李世民,他连亲弟弟都杀了,还把人家老婆娶回家生了孩子。照这么看,杨广到底错哪儿了?非得背上千古骂名?作者在书里说得很直白:杨广的死结在于,他手上握了绝对的权力,却从不把百姓当人看。 他野心大、爱面子,不在乎老百姓的死活。他上任后不到一个月就开始折腾大工程——建东都、修运河、造龙舟。这还不算完,南巡北狩、东征高丽更是家常便饭。第一次打高丽,山东农民就造反了;第二次出征,杨素的儿子跟着闹革命;第三次讨伐高丽,更是搞得天下大乱。 隋炀帝就喜欢搞大手笔、大场面、大排场的事。可惜这些所谓的功德全是拿老百姓的血汗和生命堆出来的。他很快把老百姓的耐心磨没了,谁还会信他?最后家破人亡、身败名裂就是板上钉钉的事儿。 易中天在书里接着说:不管哪个朝代、哪个皇帝、哪个社会,只要统治者不把老百姓的利益放在首位,只知道跟百姓抢饭碗、抢钱财,那这个国家、这个王朝离完蛋也就不远了。 就像古代的大诗人说的那样:船要翻了才知道水是苦的。历史上那些起起伏伏的朝代更迭无不印证了这一点。