1967年的第三次中东战争后，以色列便把东耶路撒冷和约旦河西岸部分地区给占了下来，至今这片地区还住着约51万以色列人。约旦河西岸的定居点问题一直是巴以和平的最大拦路虎，以色列政府不仅在加沙北部打算设立新的前哨站，还在约旦河西岸忙着扩建犹太人定居点。美国等传统盟友对这个立场有分歧，这给巴以局势增添了不少变数。 这次冲突爆发在去年10月，已经持续了好几个月。尽管国际社会不停地呼吁停火和落实“两国方案”，但以色列政府却认为，保障安全只能靠军事手段。国防部长卡茨发表声明说，以色列军绝不撤离开沙。他认为这样做能给巴勒斯坦武装力量与以色列居民之间拉一条隔离带。 卡茨的表态不仅是对当前局势的回应，也是对长期安全战略的宣示。他的计划主要有三个原因：一是为了应对加沙北部这个武装力量渗透的重要通道；二是想通过建隔离带来降低跨境袭击风险，保护边境社区的安全；三是为了强化对巴勒斯坦被占领土的实际控制，给以后的政治谈判多留些筹码。 以色列这次的军事存在和定居点扩张，很可能会让巴勒斯坦民众的对立情绪更严重，把地区局势搞得更紧张。国际社会对以色列政策的批评声音也可能更大了，这会影响到他们的外交关系。虽然美国是以色列的盟友，但在这个问题上大家的立场不一样。 以色列政府的思路很明确，就是要以安全为主导来应对当前的局势。卡茨说，以军行动会根据时机成熟的程度来推进。这种靠军事手段为主的方式能不能真正缓解巴以矛盾呢？大家心里都没底。 未来的巴以局势会更复杂。如果以色列在加沙长期驻军并且继续扩建定居点，“一国统治”的现实就会变得更牢固，“两国方案”实施的基础就会被削弱。国际社会得小心别让局势滑向长期僵持甚至升级的境地。 和平的路很长，但如果放弃对话的话，代价得由所有渴望安宁的人一起承担。真正的安全不是靠单边行动能实现的，得在历史伤痕和现实利益之间找个平衡点才行。当隔离墙和前哨站成了常态，对话与共存的窗口可能就会越来越小了。