问题——历史遗留矿山长期占用土地，破坏植被和地貌结构，容易引发滑坡、崩塌等地质灾害；部分区域还存扬尘污染、水土流失和景观破坏等问题。随着城镇化推进、产业转型加速以及国土空间治理要求提高，如何在控制风险的同时恢复生态功能、盘活土地资源，成为许多资源型地区亟待解决的治理难题。 原因——一上，这些矿山多形成于早期粗放开采阶段，由于生态修复责任主体缺失、治理成本高、收益周期长，导致问题长期积累。另一方面，我国重要流域、生态脆弱区与资源富集区高度重叠，矿山开发加剧了生态敏感性，使得治理必须从单点修复转向系统性整治。近年来，中央财政引导、地方统筹和社会力量参与逐步形成合力，通过试点示范和工程化推进，推动修复从零散治理向规模化治理转变。 影响——自然资源部数据显示，“十四五”期间全国完成矿山修复治理335万亩，超额完成目标任务的19.6%，并重点区域实施了68个示范工程，起到了以点带面、标准引领作用。截至目前，全国已修复废弃矿山1.8万余个，消除地质安全隐患点近7000处，治理边坡和采坑面积超过25万亩。生态效益上，新增林草湿地15万余亩，提升了区域水源涵养、固碳能力和生物多样性；土地与民生方面，新增耕地和园地约2.6万亩，改善了矿区人居环境，盘活了废弃土地资源，为地方产业转型和城乡发展提供了更多空间。在长江、黄河等重点流域，矿山修复与水土保持、岸线保护、生态廊道建设合力推进，增强了流域生态系统的稳定性和抗灾能力。 对策——实践证明，修复治理的关键在于系统施策和因地制宜。一是坚持“以用定治”，将生态修复与国土空间规划衔接，确保修复方案与后续利用同步设计，避免重复破坏。二是强化风险管控，对隐患点、采坑边坡等重点区域实施分级治理和工程化处置，优先消除威胁群众安全的隐患。三是完善机制路径，通过示范工程形成可推广的技术和管理模式，发挥中央引导作用，压实地方责任，同时拓宽社会参与渠道，提高资金效率和治理可持续性。四是加强生产矿山监管，严格落实“边开采、边修复”制度，防止新增历史遗留问题。 前景——自然资源部表示，下一步将加强生产矿山生态修复监管，在控制增量的同时推进存量治理，指导各地因地制宜推动历史遗留矿山“清零”。业内人士指出，随着国土空间治理体系完善和生态修复技术升级，矿山治理将从单纯“复绿”转向“功能重建”，并与区域产业布局、文旅融合及绿色资源开发相结合。未来，建立从规划到管护的闭环管理，以及稳定的资金、技术和长效管护机制，将决定“清零”目标的实现质量和长期效益。
从废弃矿坑到绿水青山，中国正以系统性思维推进矿山生态修复。这项工作的持续深化——不仅提升了国土空间质量——也是践行“人与自然和谐共生”理念的生动实践。在全球生态治理背景下，中国的经验将为发展中国家提供可借鉴的可持续发展路径。