美国国防部负责人赫格塞思，估计会把下个月在比利时布鲁塞尔举行的北约防长会议给爽约了。这事儿在大西洋两边可是闹出了不小动静。要知道，去年12月美国国务卿鲁比奥还没去成北约外长会议呢。要是这回防长也不来，这就成了一个接一个的节奏。赫格塞思不参会的消息传出来后，大家都开始琢磨，美国这回是不是真的有点不想搭理这帮欧洲盟友了？毕竟美国是北约的带头大哥，这种高规格的会议不参加，难免让人觉得这关系有点微妙。 当年北约发言人瓦娜·伦杰斯库就说过，这时候缺席就是在释放一个坏信号，会让人怀疑美国到底还记不记得对大家的承诺。想想看最近特朗普政府那时候闹得挺凶的，老逼欧洲国家掏钱打仗，甚至还暗示要撤走美军。再加上以前美国政府对丹麦的格陵兰岛表现出那种不一样的兴趣，这让欧洲人心里怎么都不踏实。 有人觉得赫格塞思不来可能有好几个意思：要么是觉得这个会在他们的全球大棋盘里不重要了；要么是对大家坐下来商量事儿的效率不满意；也有可能就是工作忙或者身体不舒服。但不管是哪种原因，在现在这个节骨眼上，高层官员不露面肯定不是什么好事。这就好像商量打仗的事儿连指挥官都不在场一样，大家就没法好好讨论怎么部署兵力、怎么应对新的威胁。 现在北约正忙着处理一大堆棘手的问题呢，像大国竞争、怎么让联盟现代化、东边南边的边境安全、还有反恐和网络安全这些新花样。这种时候最需要大家伙儿坐在一起面对面地把话说开了。如果连最高层的防御官员都不来开会，那关于军事部署调整、怎么吓唬对手、怎么利用新技术打仗这些关键议题估计就很难谈出个所以然来。 这次事件就像一面镜子，照出了跨大西洋关系现在面临的信任和沟通问题。这年头全球化乱糟糟的，老规矩不管用了。想要保住这个老联盟不光靠大家有钱分好处这么简单，更得靠上面不断地在那唠嗑沟通建立信任。后面美国怎么跟盟友解释自己为啥不来开会、怎么保证以后的承诺会兑现，咱们都得接着瞧着。