就在3月16日这天，四川集中把25名违规的评标专家给通报处罚了。这个通告一下就放了5条，把这25个人的事儿全摆出来了。这些违规的事儿都发生在成都、乐山、巴中这些地方，跟产业园配套、城市更新还有市政基础建设这些重点民生领域有关。 回头看看这次出的问题，主要就两类。头一类是没按规矩让投标人去澄清情况，结果还影响了评标结果。巴中市有个产业园区的污水处理厂项目，里头有5个专家在评审时，发现有个公司的投标文件里人员名字跟证件对不上。这本来是可以依法让投标人说清楚的事儿，但这5个专家就是没走这个法定程序，最后搞乱了评审结果。所以这5个人每人记了3分负面行为积分，以后3个月不准再参加这类招标项目的评标。 还有一大类就是根本不按招标文件定的标准和方法来评。这次一共有4个项目涉及这种情况，涉及到了20个专家。在成都这块儿就有3个项目牵扯到了15个专家，比如邛崃的停车场项目、成华区的槐树店路城市更新项目还有成华区上东一号的提升改造工程。这些专家都没严格按照文件里的评审规则来干，但好在没对评标结果造成啥实质影响，所以每人只记了2分。 剩下的就是乐山那边出的事儿最严重。乐山市市中区嘉州经济开发区有个新饮品产业园配套的道路工程，这5个专家也是不按标准评的。最关键的是他们这么一搞真的影响了最终的评标结果。所以他们领到了这次通报里最重的处罚：每人记6分负面行为积分，而且还要被禁足6个月不准再参加相关评标。 有位常年做市政项目评审的资深专家就说了，“评标其实就是给工程建设把门的一道关。”专家手里握着打分的权利，其实也就是握着分配公共资源的大权。“招标文件才是唯一合法的依据，”要是专家能随便改标准，那文件就没用了，“竞争也就没法公平了。” 根据四川省的相关规定，现在对专家实行的是动态负面行为积分管理。积分直接跟资格和报酬挂钩。只要在三年聘期内积分达到3分或者一次记3分就得暂停3个月；一次记6分就暂停6个月；要是积分累计满了12分，“就直接被踢出专家库”，以后再也不能参加全省那些必须招标的项目了。