8月12日这天，中新社在北京放了条消息。中国最高人民法院给咱说了说他们刚发的涉企行政强制的典型案例，主要是为了管一管这方面的事儿，让营商环境变得更法律化。最高法的人说，从今年3月开始，全国就搞了个规范涉企行政执法的大动作。他们还要求各地法院要多管管市场准入、许可、处罚、强制这些方面的案子。 咱们来算笔账，2022年到2024年，各级法院接的涉企行政强制一审案子，大概占了所有一审行政案子的8%。法院一方面得支持机关依法办事维护秩序，另一方面也得把那些乱查封、乱扣押、乱冻结的行为给纠正过来。 这次发的5个典型案例里头，有2个是行政强制措施的案子，2个是强制执行的，还有1个是非诉强制执行的。类型挺杂，有查封设备的，也有申请法院去执行的。 具体到某个案子上，有个叫包某的人，跟浙江省温州市鹿城区市监局打了场官司，说市监局扣押了他们的财物还要求赔偿。法院最后判决确认市监局扣押的行为是违法的，还让市监局赔了包某24万元船期损失。 还有一个是辽宁锦州太和区政府的事儿。一家绿化公司告区政府强拆房子。法院结合司法解释和证据认定区政府是被告主体合适，判决确认他们行为违法。这让企业不至于因为维权没门路就陷入困境。 最高法的人说，发这些案例就是告诉大家法院是坚决要保护市场主体财产权和其他合法权益的。这也有利于规范指导工作，以后能少发生点同类的违法行为。