为什么我们平时说的话不像电脑用的那种“1和0”的代码?

最近美国那边2月20日的一篇报道,讲了为什么我们平时说的话不像电脑用的那种“1和0”的代码。德国来的语言学家迈克尔·哈恩,还有美国加州大学欧文分校的理查德·富特雷尔,这两位一起搞了个数学模型,想把这里头的门道给讲清楚。文章还提到他们的研究结果发在了《自然·人类行为》这本期刊上。现在全世界少说也有7000种语言在用,像汉语、英语这种使用者有几十亿的大语种,虽然它们把一个个词堆在一起、再把这些词连成句子来传递信息,结构看着挺复杂的,其实自然界本来就喜欢走效率高的路。那大脑为啥非要搞这么一套明显比代码更费事的规则呢?哈恩觉得理论上把语音直接编成0和1确实能更省空间、把信息挤得更紧凑,但大脑干这事其实更费劲。反倒是像母语这种大家都很熟悉、能顺着世界的路数来的方式,能让我们脑子累得少一些。他拿开车上班来打比方,咱们走平时的老路子简直就是自动驾驶,路况啥样脑子门儿清,根本不用使劲想;要是突然换条不熟悉的近路开车,那感觉可就累多了,因为新路得不停地盯着看。也就是说要想把“1和0”的数字语言说出来、再听懂它,对说话人和听话人来说都是个重体力活。咱们天天用母语说几十年了,这些套路早就印在脑子里了,交流起来自然就顺滑得很。哈恩和富特雷尔用数学证明了这一点:人类语言其实优先考虑的是减轻脑子里的负担,而不是把信息压缩到极致。这对开发AI大语言模型的人来说也是个启示。要是能更好地理解大脑怎么处理语言,研究人员说不定就能造出一套更像人说话的AI系统来。