最近大家刷到不少帖子，说中国男人平均也就活到67岁多点，心里肯定咯噔一下。事情闹大了，好多公众号和视频号都在转发这个消息，把它当成权威数据到处宣扬，搞得好多读者都跟着紧张。其实事实压根不是那么回事儿。 你看那些自媒体发的说法，有的说这数据是国家统计局官网来的，有的扯到联合国的人口报告，还有的说是社科院或者普查的数据。说法五花八门，让人心里发毛。记者专门去查了国家统计局的第七次全国人口普查结果，那是2019年11月到2020年10月之间的统计，按全国人死亡年龄排序算下来，中位数在75到79岁之间。把男的单独拎出来看，也是70到74岁这个范围。为啥到不了个位数呢？因为普查公布的是年龄段。记者又去翻了联合国2024年的《世界人口展望》，里面统计的2023年中国男性死亡年龄中位数是73岁，跟统计局的数据对上了号。不管你是信七普还是信联合国的报告，算出的结果都比那些自媒体瞎传的67.7岁要高多了。 这么一来二去，“一半中国男性活不到67.7岁”的说法到底是哪儿来的？很可能是AI在捣鬼。有些自媒体大言不惭地说自己用了大模型。记者也没闲着，对着某个大模型提问，果然它也吐出了个67.7岁的结果。接着记者追问数据来源，它就说是“国家统计局等官方来源”，甚至还敢说这就是反映了半数男人的实际寿命。可当记者让它提供搜索链接时，发现它的回答全是从那些自媒体文章里扒来的。好家伙！这就是个死循环，AI和自媒体互相抄来抄去，逻辑闭环算是锁死了。当记者再问这数据准不准时，AI立马改口说“存疑”。 复旦大学老龄研究院院长彭希哲教授觉得这事挺蹊跷。他说死亡年龄中位数受年龄结构影响太大了，根本没法客观反映普遍的寿命情况。而且它只统计了一段时间内去世的人，拿这个静态的数据去推导一半人活不到67岁，那就是在刻舟求剑。在人口研究里，“平均预期寿命”可比这个指标有用多了。平均预期寿命是指当年出生的孩子在这一年里能活多久的平均数，把年龄结构的影响都给抹平了。根据国家卫健委的数据显示，咱们居民的平均预期寿命一直在涨，预计到2025年能到79.25岁。上海的水平向来更高一点。2022年的统计数据显示上海人口预期寿命是83.18岁，男的更是冲到了80.84岁。 专家也提醒大伙儿注意点：虽然“一半男性活不到67.7岁”仔细一琢磨就是个谣言问题，但有些自媒体为了博眼球或者流量不愿意细究AI生成的内容真假。他们把还没证实的信息到处转发引用之后，再变成喂养AI的“养料”。这样一来谣言在传播中细节越来越丰富，影响到的人也越来越多。这种情况一而再再而三地发生已经给公共信息环境治理出了道大难题了。