在2月24日，淮阴师范学院的徐菁老师向外界指出了审稿专家使用AI代审所引发的问题。中国的学术期刊《中国药房》针对近期部分审稿专家用算法代替人工审查的现象发布了声明。他们发现，有些审稿意见非常可能是由AI工具生成的。这不仅会损害期刊和审稿专家的学术公信力，还涉及到知识产权和数据泄露等法律、伦理问题。这一情况给学术生态带来了风险。学术期刊的审稿机制本质上是基于专业权威的信任托付，它需要专业素养和职业操守的支撑。然而，AI代审使得这一信任面临挑战。 AI代审的泛滥可能导致原创成果泄露、评审结论失真以及扼杀突破性创新。 为了应对这种情况，《中国药房》呼吁审稿专家披露AI使用情况，以此推动学术评审过程透明化。透明化要求有助于划清人机协作的边界，并强调人类作为学术判断主角的重要性。 为了防范学术不端行为，《中国药房》支持教育部《高等学校预防与处理学术不端行为办法》中关于责任归属的规定。 学术界需要形成共识：虽然AI技术能提升科研效率，但是不能替代人类成为学术信任的“守护者”。唯有守住初心才能让学术评价回归本质并持续创新活力。