“剩余价值”这事儿挺复杂，马克思说不是机器代替了人力造成的，而是现在还在干活的人搞出来的。资本家想用机器换人，可真要让活儿干出来，还得靠他给机器配的人手。一个老厂子换上新机器后，原来需要10个工人干的活儿，现在给3个工人就行，产量上去了，剩下的那些“价值”也就更多了。这新多出来的钱，肯定不是因为少发那7个工人的工资换来的，而是干活的人用手创造的。当然也和东西做得多、花的钱少有关系。 再先进的机器说到底还是要人来摆弄，咱们只看眼前的事就行了。用了新机器对工人其实有好处，像那种挖煤炼钢的地方以前挣得少不说还容易出事甚至丢掉性命。换了先进的设备后不但煤挖得多了很多，工人出事的概率也大大降低了。等到以后机器人普及了几乎没人干活了。到时候一家工厂要是用了机器人代替大部分人手，总还会剩下几个管技术和管理的人没法换。这几个人就是把钱挣出来的源头。 不过新机器和机器人能把效率提高那么多、造出那么多钱也是事实，光说工人的功劳不行。表面上看大伙儿都下岗了没活路了，但肯定会有新行当出来的路子不用愁。咱们别像个没事找事的人那样去挡着不让用高科技。资本家其实也能搞出一部分“剩余价值”，就是组织大家生产、卖货售后那一套。所以也不能说资本家在生产上就一点儿用没有。 社会财富既不全是资本家弄出来的也不全是工人弄出来的都有功劳。只是资本家拿走大头剩的一小部分给了工人这就不公平了。所以应该给工人涨工资加福利多放假少干活这就是保障权益的斗争了。如果光停留在这一步那就变成那种被马克思批评过的“工团主义”了。 还得往前更进一步争取政治权利让工人阶级搞个党把政权抢过来如果到了这一步那就是“社会沙文主义”了跟以前的王朝更替差不多性质。但无产阶级掌权之后不能光知道享受躺着享福要为了实现共产主义的理想去奋斗。 事实证明一旦掌握了政权问题反而比当反对党的时候还多麻烦不断参加革命的功臣们当上了大官就开始吃喝玩乐当官腔、摆架子、欺负老百姓这样过个几十年他们的子女长大进入官场成了官二代和当年那些穷苦出身的人不一样了完全没有革命情怀对老百姓非常狠毒苏联和东欧的情况就是这样所以世界上的马克思主义政党别太急着去抢权位可能还不如不掌权好至少能少出点乱子因为一旦掌权之后工人的处境比以前还要惨这一切的根本原因就是“雇佣关系”造成的苦难。