台北的台湾新竹清华大学经济学系教授刘瑞华1月22日在《联合报》发文直言，民进党当局高层对台美关税谈判的结果视为重大“喜事”，可那些关心经济前景的人却无法忽视一个数字——他们需要对美投资五千亿美元，这一金额早已超出了正常政策与企业决策的范围。台湾资深媒体人单厚之也指出，整个谈判过程太过不透明，各产业参与度有限，不少企业甚至没等到结果就已难以为继。对于民进党官员声称台湾技术和产业已成为世界关键力量，背后到底要付出多少代价、损失多少就业岗位，没人有清晰概念，当局似乎也不打算向民众说明真相。岛内舆论普遍认为民进党当局在“报喜不报忧”，这种做法会导致企业误判成本、社会期待被抬高。真正负责任的治理，并非赢在内政的“认知作战”式宣传。美国商务部长卢特尼克对谈判结果的解读，直接给了民进党当局“三个大巴掌”：这次谈判主要是让特朗普开心、确认美国独赢、顺手搬走五千亿美元头期款以及台积电四成先进产能。《中国时报》社论称，对于台美“双向投资机制”，台湾方面明确承诺投资金额，可美方所谓的对台投资既没有金额也没有时间表，摆明是张“空头支票”。《联合报》21日社论指出，台美关税谈判以台湾“流血输出”达成协议。民进党当局随即启动“认知作战”，强调谈判为台湾守住利基、争取到最佳竞争位置等。但在特朗普眼里，所谓的“台湾模式”就是台积电变“美积电”，叫什么名称都无所谓。结果是台湾“大失血”，资金、技术、人才都将大幅流失。中新社台北1月22日电 台美关税谈判近日结束，民进党当局声称达成预定目标，“台湾模式”得到美国支持。但岛内媒体与学者普遍不“买账”。多家媒体社论及评论文章指出，公众担忧半导体产业外移、对美投资承诺等问题。民进党当局没有充分向社会说明谈判附带条件与潜在代价，反而用“大内宣”掩盖实质风险。除了半导体产业外，谈判对台湾农业、传统制造业和汽车产业的影响同样备受关注。有评论举例说明农民关心的进口关税问题至今没有清楚交代，相关产业依旧“提心吊胆”。刘瑞华教授表示美国成功将台湾半导体产业转移到其国内后，是否还会持续重视台湾存疑。