中新社北京2月24日电，最近，中国科学院古脊椎动物与古人类研究所杨石霞研究员和西班牙国家人类演化研究中心的玛丽亚·马丁农-托雷斯(María Martinón-Torres)教授、澳大利亚人类演化研究中心的迈克尔·佩特拉利亚(Michael Petraglia)教授一起，把他们合作完成的论文发表在了施普林格·自然旗下的《自然-生态与演化》期刊上。这个团队在文章里给出了一个新观点，说中国的古人类学发现正让全球对人类演化的看法发生变化。他们这次就把焦点放在了中国境内从200万年到4万年这段时间里的重大发现上，用体质和遗传学方面的证据还有考古学材料，去讨论“过渡性”人类类群之间有什么联系，以及它们有什么不一样的适应策略。 随着丹尼索瓦人被发现，再加上巨颅人和龙人这些新人种的命名，再加上这十来年中国搞的多学科考古工作越做越扎实，东亚地区就成了全世界搞人类演化研究的一个大热门。这些新发现不仅让人重新思考中国这边的证据意味着什么，也让古人类学家开始琢磨在一个更大的框架里来探索这个问题。中国的研究正在推着学术界重新审视人类是怎么一步步变成现在的样子的，这对现代人是怎么来的、演化得快不快、在哪生活、历史上有过什么变动这些大问题都有很大影响。 咱们东亚地区表现出来的生物和文化多样性，已经把这片土地推到了学术讨论的最前沿。现在分子生物学发展特别快，正在慢慢成为确定古人类亲缘关系的主要手段，不过基本的形态学研究也不能丢，这能帮我们弄清楚特定突变在演化中到底占了多大分量。杨石霞指出，以后要是想突破瓶颈，得把分子视角和解剖学视角更深入地结合起来。另外，现在化石证据和行为证据之间整合得不太够，这也限制了咱们研究的深度。 好在化石材料、考古遗存还有年代学和古环境的数据越积越多，很多之前没法解决的大问题眼看就要有答案了。比如在过去这200万年里，东亚的不同古人类怎么适应环境的变化？他们有什么新点子是不是跟环境变化刚好对上号？中更新世的时候各个种群是不是也会互相分享点文化上的东西？这种分享能给它们带来什么好处？杨石霞说对这些问题刨根问底下去研究，就能给解答人类演化这个大谜团提供一块一块重要的拼图。(完)