2025年，辽宁气象灾害呈现“主汛期降水过程多、阶段性集中明显，夏季热风险抬升，冷季极端过程虽少但强度不容忽视”的综合特征；全省气象灾害类型较为齐全，暴雨仍是影响面最广、风险链条最长的灾种，高温、大风叠加城市热岛与农业需水压力，对生产生活构成阶段性考验。 一、问题：暴雨偏多偏早、局地极端与连续过程并存，热风风险抬头 从灾害过程看，强降水最为突出。全年出现18轮强降水，其中16轮集中汛期；区域性暴雨过程达12次，较上年增加3次。区域性暴雨最早发生在4月12日，为近十年最早，提示汛前风险窗口前移；年内最强过程出现在6月30日至7月5日，最大过程降水量达286.0毫米，最大日降水量142.6毫米，暴雨覆盖范围达81%，对流性、持续性特点叠加，易触发山洪、城市内涝和地质灾害。8月中下旬暴雨高度集中，出现“六连击”，平均约每3天一次，降水量达历史同期第三多，较常年同期偏多1.5倍，连续性强成为显著风险点。 与降水相对应，热与风的灾害风险上扬。年内高温过程2次，分别发生在6月23日至26日、7月7日至12日，持续4天和6天，主要影响中北部和西部。两次过程平均最高气温分别达32.5℃、32.8℃，较常年同期分别偏高5.3℃、4.4℃，并伴随平均相对湿度超过70%，闷热体感明显，电力负荷、户外作业与健康风险同步升高。大风过程全年6次，主要影响大连、铁岭、朝阳等地；其中9月10日朝阳凌源出现强对流大风，最大瞬时风力达10级（27.3米/秒），对农业设施、交通与高空作业安全形成冲击。 冷季上，暴雪和寒潮总体次数偏少但强度存“强过程”特征。全省仅出现1次暴雪过程（1月26日至27日），为1965年以来1月最强降雪过程，全省平均降雪量12.9毫米，局地积雪深度达20至30厘米，最大积雪深度28厘米，提示冬季交通保通与城市运行仍需按“强过程”标准配置资源。全年寒潮10次，较上年减少4次，其中4次为强寒潮；12月24日至27日为范围最广、降温幅度最大的过程，平均降温16.0℃，最大降温23.3℃，最低气温降至-32.7℃（西丰），对供热保障、能源调度和畜牧业防寒形成压力。 此外，冰雹过程5次，较上年减少2次，主要影响铁岭、朝阳；6月2日朝阳北票出现较重雹灾，玉米、辣椒、果树等受损，暴露出设施农业和经济作物对短历时强对流的脆弱性。沙尘天气1次（3月25日至27日），与上年持平，21个国家级站出现沙尘，覆盖约三分之一站点，扬沙为主，集中在北部和中西部，对呼吸健康与交通能见度带来阶段性影响。 二、原因：季节转换期不稳定能量叠加，极端天气呈现“集中化、突发性”特点 综合年内过程分布可以看出，辽宁既受东亚季风影响，也受冷空气活动与地形差异共同作用。汛期降水过程增多且集中，反映出暖湿气流输送增强与对流不稳定能量累积后“集中释放”的特征；而暴雨出现偏早，说明春季转汛阶段的不稳定性增强，易在短时间内形成强降水。夏季高温偏强并伴高湿，既与大陆暖高压阶段性控制有关，也与城市化背景下热岛效应、近地层水汽条件相互叠加有关。大风与冰雹多与强对流天气相伴，凸显中尺度天气系统活跃时的突发性与局地性。 三、影响：灾害链条延伸至城市运行、农业生产与公共安全 暴雨“多、早、密”的组合，意味着防汛压力从传统主汛期向汛前延伸，城市排水系统、河道行洪、山洪沟道与地质灾害隐患点的综合承载能力面临考验。连续暴雨过程更易造成土壤饱和、滑坡崩塌风险上升，且对交通、电力、通信等城市生命线系统形成叠加冲击。高温高湿推高用电负荷与中暑风险，对户外施工、物流运输与老年群体健康管理提出更高要求。大风、冰雹等强对流灾害则对设施农业、临时建筑、广告牌和高空作业安全带来直接威胁，农业端损失特点是“来得快、恢复慢”。强寒潮与极端低温虽次数减少，但一旦发生，供热、供水管网、能源保供和畜禽防护仍可能出现短板。 四、对策：以预警为先导，推动风险管理前移、措施下沉 从发布信息看，辽宁持续健全递进式气象服务机制和气象灾害风险预警体系，面向应急责任人的“叫应”“闪信”等强制提醒服务更趋精准，表明了“预警到人、责任到岗、措施到点”的方向。下一步，需要在三上深入发力： 一是把“暴雨偏早”纳入年度防汛节奏，完善汛前会商、隐患排查和物资前置机制，推动城市排水、河道清障、山洪地灾点巡查提前启动。 二是提升强对流短临预警与联动处置能力，强化分区分级响应，形成气象预警与交通、住建、农业、应急等部门的快速闭环，特别是对设施农业、学校、景区和重大工程工地实施针对性风险提示。 三是完善高温健康与能源保障预案，推动错峰用电、重点人群健康守护与户外作业防暑制度落实；冬季则以强寒潮为底线情景，做好供热应急、管网防冻和畜牧业防寒饲料储备。 五、前景：气候风险治理将从“事后应对”走向“全链条韧性建设” 从2025年灾害结构看，极端天气并未减少其影响力，表现为暴雨过程更集中、强对流更突发、热风险更突出。未来一段时期，辽宁防灾减灾工作需更强调“风险识别—预警触达—应急处置—恢复重建”的全链条管理，并把城市内涝治理、山洪地灾防控、设施农业抗灾与公共健康保障纳入韧性城市和韧性乡村建设框架。随着监测网络、临近预报和预警触达能力提升，防灾减灾的关键将更多转向基层执行力、行业联动效率与社会公众风险意识的同步提升。
气象灾害总结不仅是对数据的梳理，更是对应急能力的检验。面对更加极端的天气，只有精准预警、快速响应、夯实基础，才能在多变气候中保障安全发展。