刘亚南和徐静报道，在美国宾夕法尼亚大学沃顿商学院的测算显示，美国最高法院在2月20日的裁决涉及的退税金额达到了1750亿美元。这个数额让美国进口商和政府之间的争端变得尤为复杂，很可能演变成一场持久的斗争。特朗普重返白宫后，2025年多次利用《国际紧急经济权力法》来推行大规模关税政策，而这一法律赋予总统征收关税的权力。 法官查德·伊顿提到，依据《国际紧急经济权力法》缴纳关税的进口商们有权享受最高法院这一裁定带来的好处。这个决定使得美国海关与边境保护局在关税清算过程中不能再依据该法来征税，过去基于这个法律收取的费用必须退还给进口商。 进口商把商品运进美国后，通常会在数日内先垫付税款。海关会在314天后算出应缴税额进行清算，多收的就退给商户。一旦清算发生，商户还有180天的时间提出异议，这一窗口过去后清算才正式生效。法官理查德·伊顿表示，对于已经申报但未完成清算的报关单，美国海关与边境保护局也不能再援引《国际紧急经济权力法》有关条款来结算；对于那些已经清算但尚未生效的报关单，也需要重新办理手续。 最高法院已经明确指出《国际紧急经济权力法》没有授权总统征收这么大规模的关税。美国国际贸易法院据此作出了裁决，要求海关部门改变做法。新华社在纽约的报道中提到了这项判决的具体内容：只要进口商是基于《国际紧急经济权力法》申报的货物，在进行关税清算时就不能再依据该法律来办理。 这项决定是对特朗普政策的一次重要否定。刘亚南和徐静的报道揭示了美国国际贸易法院的立场和行动细节：只要依据《国际紧急经济权力法》缴纳了关税的进口商就有权拿回这笔钱。根据沃顿商学院的分析数据来看，退还的总金额高达1750亿美元。 这个数字不仅反映了政策的失误和浪费，也预示着政府与企业之间可能会出现长期的拉锯战。最高法院的判决切断了特朗普政府的一个重要税收来源：依据《国际紧急经济权力法》征收的费用原本被用作补充财政收入的手段。 法官查德·伊顿强调说，所有因该法律而缴纳关税的企业都能从中获益。美国国际贸易法院的这一裁决意味着海关部门必须停止使用《国际紧急经济权力法》来处理报关和清算业务：对于已经申报但还没完成清关的货物，海关不能再依据该法律进行结算；对于已经结算但还没最终生效的货物，也需要重新进行清算工作。 纽约的消息显示这个决定是在3月4日作出的：美国国际贸易法院下达了新的指令，要求海关部门改变工作方式。新华社报道指出最高法院此前已经作出了判决：认定《国际紧急经济权力法》不具备授权总统征收大规模关税的权限。