2024年，城里养狗养猫的开销越来越大，花了3002亿元，比去年多了7.5%。到了2025年，围绕宠物的买卖服务形成的“它经济”变得特别庞大。年轻人和家里没孩子的老人更喜欢养宠物，把它们当成了生活里的小伙伴和精神寄托。 就在3月24日这天，《法治日报》讲了一个让人意外的故事。小明是安徽合肥的学生，她本来想着去给流浪猫找个家，结果碰上了麻烦。她是被店里说的“免费领养”给吸引过去的，结果去了之后没在意那个扫码付款的流程。事后她才发现，自己给猫办了一个24个月的分期付款计划，每个月要付398元去买猫粮猫砂这些东西。 这半年多时间下来，小明算了一笔账，等她把账全还清了，算下来总共得花超过9500元。这笔钱不仅把一只猫的实际价值给远远地压过去了，还让她背上了一身债。 商家为了在激烈的竞争中占个地方，想了很多办法。“免费领养”就是其中一种新招。店员会用柜子里活泼的小猫吸引路人，等顾客动心了就开始推销“无忧养宠计划”之类的分期方案。他们把宠物用品的钱分成24期或者36期来付，每个月定时扣款。 有些黑心商家甚至把这些分期付款和你的信用记录绑在一起吓唬人，说如果你不按时付钱就会影响征信。黑猫投诉上已经有一千多个人在喊冤要退“猫贷”，说明这种事儿已经很普遍了。 这种套路其实就是把买卖的东西拆分开来。表面上是送猫给你养，背地里你却要一直花钱买东西。商家这样干能逃避动物防疫法的监管，出了问题他们还会赖账说这是合同纠纷。 消费者要是真把这当成了公益行为去信任店家，很容易就在没看清楚合同条款的情况下签字了。格式条款里写着不管猫死没死都得还钱，还规定必须在他们的小程序里买东西。这种不平等的条款让消费者掉进了“领养就负债”的大坑里。 面对这种新花样的陷阱，得从预防、监管、救济这几个方面一起来管才行。相关部门得把这种捆绑销售的事儿纳入法律来管。建议弄个“领养协议备案制”，让商家把宠物的来路和健康状况还有费用写清楚了公示出来。 咱们自己也得多长个心眼儿理性一点看广告里的“免费”二字。领养之前先查清楚店家的底细，把合同上的分期付款条款和违约责任看仔细了并留存聊天记录。如果遇到店家耍赖及时去找消协或者市场监管局投诉。 对于已经陷入纠纷的朋友可以根据民法典第151条关于显失公平的规定去主张撤销合同。 原本是好心做公益的事儿被一些商家变成了赚钱的门道。“免费领养”背后藏着好多坑坑洼洼不仅伤了咱们的钱包还伤了社会的信任。只有法律、行业自律还有大家都理智起来一起管起来才行啊。 只有每只猫猫狗狗都能找到真正爱它的人每一份真心都不被辜负了宠物经济才能变得健康又长久地发展下去啊（胡欣红）。