就拿吴越王钱弘俶和宋太祖赵匡胤来说吧，这部剧把他们的人生轨迹交织在一起，呈现了后晋、后汉、后周还有南唐、吴越这些政权的兴衰。就这部《太平年》来讲，编剧董哲选择了“太平愿景”作为主线，没走通俗叙事的捷径，而是用凝重的笔触去讲述。吴越王钱弘俶和宋太祖赵匡胤的这段历史本身就挺冷门又深奥的，所以观众看剧时难免觉得有些门槛。有观众觉得这部剧信息太密集了，边看剧边查资料也是常事。但是要是把艺术作品的叙事直接当成历史全貌，用剧情逻辑去理解历史逻辑，很容易陷入一种误区。所以我觉得历史剧就是个窗户，让大家能看到历史的某个切面，感受点温度和质感就行，可千万别把它当成全部真相。有了历史剧的这扇窗，观众对历史的兴趣也就被激发出来了。可要是要求一部剧集“面面俱到”或者“完全真实”，这也不符合艺术创作的规律。给大家做个提醒：宋太祖赵匡胤还有吴越王钱弘俶这两位主角的故事挺有意思的。当一部电视剧成了大家接触某段历史的“第一课”，我们应该用什么样的态度去对待呢？说白了就是艺术创作肯定会对史料进行剪裁、融合甚至虚构嘛。