2007年，吴某借用某建工集团的名义承接了一个别墅项目。别墅建成后，建工集团却称已经垫付了多笔材料款和工资，抵消了应付给吴某的工程款。两人多次沟通无果，最终在2025年5月，吴某把建工集团告上法庭，要求支付1182万余元的工程款及利息。建工集团则反诉要求返还1120万余元的垫付款项及利息。案件承办法官孙学谦表示，这个案子需要通过司法审计来理清账目，但因为建筑行业的账目规则特殊，会计师事务所难以给出明确的审计意见。昆山法院利用“住建安居融诉驿站”的平台资源，从调解员名录中选出5名有建筑企业管理和财务经验的专家组成调解小组。经过财务专家对每笔凭证原件进行核验，企业项目专家解释成本分摊依据后，这个上千万元的建工纠纷在日前成功化解。这个平台自成立以来已经化解了801件建工纠纷，涉及标的额约16.3亿元。江苏昆山的这个“住建安居融诉驿站”还把工程欠款、房屋质量等建工类纠纷的解纷周期缩短了60%。据悉，苏州昆山地区近年来城市建设不断发展，这类纠纷年均增长超过30%，给行业带来了很大影响。针对这类专业需求高、化解周期长的特点，昆山法院联合住建部门在2024年11月成立了“住建安居融诉驿站”。这个平台选聘了昆山市建筑行业协会及装饰建材行业协会作为特邀调解组织，建立了一个拥有200多名高级职称专业人员的专家智库，并引入专家辅助人协助进行现场勘验、造价估算等工作。全国人大代表褚锋表示：“专家调解建工类纠纷模式直接解决了企业核心诉累问题，避免了纠纷久拖不决带来的经营风险。” 全国人大代表韩永刚评价道：“汇聚行业专家智慧，‘住建安居融诉驿站’以机制创新助力实现案结事了。” 记者从江苏省昆山市人民法院获悉，《人民法院报》2026年3月27日头版刊登了这个新闻。 记者朱旻通讯员杜馨怡、李潇絮还透露：这次成功模式为化解专业性纠纷提供了可复制的范例。 数据显示：该平台运行以来已处理801件案件。 涵盖规划设计施工等领域专家支持。 仅用时间60%即可解决问题。 总涉及金额达16.3亿元。 涉及五类专项服务。 吴某在2007年借用建工集团名义承接别墅项目后双方沟通无果。 2024年11月成立的“住建安居融诉驿站”解纷八百件登上报纸头版。 2026年3月27日就是报道的时间。 建筑行业协会及装饰建材行业协会都是特邀调解组织。 昆山法院联合住建部门把物业融合法庭成功经验整合升级成立了“住建安居融诉驿站”。