就在1月28日，俄罗斯那边是愿意去莫斯科跟泽连斯基聊聊的。可乌克兰这边不同意，非得把见面地点定在基辅。泽连斯基直接通过媒体说，莫斯科没戏，只能去乌首都见面。这其实就是对那天尤里·乌沙科夫放出话的直接回应，乌沙科夫说只要泽连斯基愿意，俄方可以派人去莫斯科接他并确保安全。泽连斯基坚持在基辅见，一方面是为了显示乌克兰主权国家的地位，好让大家觉得这是平等的对话；另一方面，也是为了国内政治和安全形势着想。俄罗斯那边之前提议莫斯科见面，是按国际惯例，一方做东道主邀请另一方过去。双方在这个地点上死磕，说明现在的互信程度确实不高。除了地点问题，泽连斯基还专门讲了袭击能源设施的事儿。他说两边根本没谈过停火的事儿，也没达成啥协议。他还提了个条件对等的原则：“你不打我的发电设施或者其他能源设施，我就不打你的。” 这既是为了澄清某些媒体说双方有默契的消息，也是划了条红线。俄罗斯那边新闻秘书德米特里·佩斯科夫被问到这个问题时也没多说啥，只是说无可奉告。另外关于要不要在第三地见面这事，泽连斯基也不太确定。他提到原本打算在阿联酋阿布扎比搞会谈，结果因为美国和伊朗那边情况变了，具体日期和地点可能会改。他强调得把人凑齐是很重要的考量。这番话说明除了直接谈之外，第三方斡旋的努力还在继续呢。再说说最近的事，美国总统特朗普29日说天气太冷了，普京同意在一周内停止对基辅的空袭。不过这话两边官方都没证实，跟泽连斯基说没直接协议有点对不上号。这也说明外面的力量在这事儿里角色不小，消息传着传着容易乱。泽连斯基这一番表态总结下来就是：坚持主权平等和对等安全原则，掌握对话的主动权，对具体冲突设置条件约束。 俄乌两国在高层接触地点上各执一词，在“能源停火”这个具体问题上说法也不一样。这说明想要真正对话或者让局势缓和下来还是挺难的。国际社会还在忙着斡旋呢，但能不能有效果主要看双方能不能建立最基本的信任，找到个能兼顾双方利益的路子来谈。