我国场景培育开放面临多重挑战 专家呼吁加快制度创新破除发展壁垒

在数字化转型和新质生产力加速培育的背景下,“以场景带动创新、以应用牵引产业”正成为多地推动高质量发展的重要抓手。

9月在重庆举行的2025世界智能产业博览会集中呈现了“人工智能+”与智能网联新能源汽车等新成果,新技术、新产品与新场景同台亮相,折射出我国场景创新的活力与潜力。

与此同时,场景培育开放仍存在若干堵点卡点,亟须系统破解,形成可复制、可推广的制度化路径。

一是问题:制度和标准供给不足,合规路径不清晰。

新场景往往伴随新技术、新业态、新模式,涉及准入、安全评估、性能认证、责任界定等多个环节。

由于缺少明确、统一、可操作的规则体系,一些项目在评审、测试、许可等流程上反复往返,周期拉长、成本上升,甚至出现“技术成熟但无法进入应用”的情况。

跨行业、跨区域协同也相对不足,部分地方标准与行业标准衔接不畅,监管规则与技术演进节奏存在错位。

二是原因:供需两端信息不对称,匹配机制不健全。

供给侧方面,一些科研机构和技术企业更擅长“做技术”,对场景痛点、业务流程和用户体验的理解不足,研发成果偏重指标、轻重构,难以快速嵌入真实生产生活。

需求侧方面,中小企业、基层单位在降本增效、安全生产、公共服务等方面的场景需求广泛而具体,但受限于渠道、资源和专业能力,难以找到合适的技术供给与集成服务。

缺少常态化、精准化的对接平台与评价体系,导致“技术找不到场景、场景等不到方案”的现象并存。

三是影响:开放共享不足与数据壁垒叠加,制约规模化推广。

交通、教育、医疗、生态环保、安全应急以及钢铁、电力、石化等高价值场景,多集中于政府部门、公共事业单位和国有企业。

部分地区和单位将其视为“内部资源”,对外开放动力不足、开放范围有限,市场主体难以深度参与联合研发、试点验证和迭代优化,创新活力受限。

与此同时,数据作为场景创新的关键要素,仍存在分散存储、标准不一、接口不通等问题,部门间、区域间、政企间的数据壁垒尚未有效破除,大量数据处于“沉睡”状态,难以形成对算法训练、风险识别、运行优化的持续支撑,影响场景应用的稳定性与可复制性。

四是对策:以制度供给牵引开放,以机制创新促进对接,以数据治理夯实底座。

业内建议,从三个层面协同推进:其一,加快完善覆盖准入、评估、认证、责任与安全的规则体系,探索分级分类管理和“试点先行、动态优化”的监管方式,为新技术应用留出可控空间。

其二,建立常态化供需对接机制,推动“场景清单+能力清单+政策清单”联动发布,鼓励链主企业、平台机构、行业协会发挥组织作用,提高需求表达的标准化水平与解决方案的可落地性。

其三,推进数据要素市场化配置,统一数据标准和接口规范,完善数据安全、隐私保护与授权使用机制,推动公共数据有序开放、行业数据合规流通,形成可共享、可追溯、可审计的数据治理体系。

五是前景:场景创新将从“点上试验”走向“体系化推进”。

随着制度规则逐步完善、开放共享力度加大、数据要素流通更加顺畅,场景培育有望进一步降低创新门槛、缩短验证周期,促进技术迭代和产业升级形成正向循环。

未来一段时期,围绕城市治理、公共服务、智能制造、绿色低碳与安全应急等方向的综合场景,将成为带动产业链协同创新的重要载体。

与此同时,安全可控仍是底线要求,需在开放与安全之间把握好节奏,推动新场景在可评估、可监管、可持续的轨道上扩围提质。

场景培育开放是一项系统性、复杂性、艰巨性的工作。

破除这些堵点卡点,需要在工作推进中坚持创新引领、因地制宜、安全有序的原则,统筹推进体制机制改革、制度标准完善和开放共享深化。

唯有如此,才能充分激发新技术新产品的创新活力,加快推进新场景的广泛应用,为我国经济社会高质量发展注入强劲动力。