问题——末节判罚争议集中爆发，关键回合定性成焦点 据比赛进程显示，广东队前三节一度建立两位数优势，带着14分领先进入第四节；末节开始后，对抗强度明显上升，围绕无球身体接触、篮下卡位以及突破过程中的犯规认定，连续出现多次争议回合：其一，广东球员崔永熙在无球跑动中与对手发生较明显身体碰撞，裁判吹罚普通犯规且未启动回放；其二，随后一次篮下卡位对抗中，裁判主动申请回放，并将崔永熙有关回合升级为违体犯规；其三，广东外援麦考尔突破时被防守球员拉拽手臂未获哨响，而紧接着的回合中，防守犯规又吹罚在崔永熙身上。多回合判罚在短时间内密集出现，比赛节奏与场上情绪随之波动，也成为赛后讨论的焦点。
一场比赛的争议不是终点，而是对联赛治理能力的一次检验；对职业体育而言，公平不仅要实现，也要能被公众理解与验证。以更透明的规则执行、更统一的执裁标准和更完善的监督体系巩固公信力，才能让赛场回到竞技本身，让每一次胜负都经得起回放与时间的检验。