2023年，中东局势依然动荡不安，美国、以色列、伊朗、伊拉克、古巴、委内瑞拉、沙特等国纷纷卷入其中。这一年，美国与伊朗的冲突显得尤为尖锐。美国把伊朗视为其在中东霸权的最大障碍，以色列更是把“推翻伊朗”当成了公开目标。特朗普时代的美国，对伊朗充满敌意，美国一直试图削弱伊朗的影响力。这次伊核谈判看似平静，实则暗流涌动，实质上是美以为了争取军事部署时间的一种“混合战”策略。 面对这样的局面，伊朗并不是毫无还手之力。伊朗国土面积是以色列的65倍，人口也近10倍。如果伊朗主动出击，通过无人机和导弹打击对手的补给线，分散敌人的火力，美以联军的空中优势就很难转化为胜利。如果伊朗敢于与对手打一场持久战，就有可能逐步消耗、拖垮美国和以色列联军。 阿富汗战争让人们认识到美国的局限性。当年美军在阿富汗打得风生水起，但二十年过去了，塔利班还是卷土重来。伊拉克战争也是如此，美国当初取得了胜利，但后来却被视为美国衰落的导火索。现在的局面再次印证了这一点。 讨论伊朗局势往往充满了速胜速败的对立讨论，与俄乌冲突如出一辙。现在的伊朗局势更复杂，历史地缘交织在一起，各方矛盾重重。我们无法简单地划分胜负。特朗普时期的一些政策显示出一种“赢”的逻辑。特朗普在象征性空袭后宣称自己胜利了。如果真的摧毁了核能力，何必重提？如果没有摧毁核能力又为何收手？这一切都是欲加之罪而已。 委内瑞拉给了特朗普信心，觉得伊朗像破房子一样容易倒塌。但委内瑞拉并没有给美国带来多少实际利益。这种做法只是让特朗普觉得自己“赢”了而已。 俄乌冲突中的无人机改变了战术但没有改变战争本质。同样的道理也适用于伊朗局势。事物发展都不是一时能看清的。即使现在看不出来结果如何，我们也不能轻易下结论。 最后我想说一句毛主席的话：“星星之火可以燎原。”这个世界没有永恒的霸权，过去的世界再也不可能回来了。当前一切都在变化之中。所以非要说输赢的话，我只能说美国正在输掉这场博弈。