虽然某村委会给7名村民签了份5年土地承包合同，约定了每亩每年250元的承包费，但2018年到期后双方闹起了矛盾。村委觉得原来的价格太低，想把它涨到800元一亩，可村民不同意续期。大家把地继续种着没还给村委，村委最后不得不告到法院，要求村民退地并支付费用。法院见这纠纷人多事杂，不好随便下判决，就找双方商量好了先调解。为了彻底解决问题，法官去村里走访聊天，发现这场争论虽然表面是涨钱的问题，其实里面还夹杂着其他四类分歧：一是费涨了多少的争执；二是有村民说前任书记口头答应过不涨价；三是贾某等3名村民说地有积水害了庄稼和树苗；四是王某觉得修路占了他家的地。 调解员们把问题都理顺后，决定先把“承包费多少”当作核心来解决，顺便把那些附带的要求也给个说法。法官带着乡政府还有包村干部一起组成了调解小组。负责法律的法官负责引导流程和解释法律条文；乡政府利用自己懂政策的优势帮村委估算涨价合不合理；包村干部因为熟悉情况，就帮着查地的实际情况和联系村民。针对这些不同的问题，调解组用了不同的招数：对于承包费标准，他们把周边的行情拿出来参考，让村委按照民主程序定下来，最终定为每亩300元；对于历史上的口头承诺问题，找了以前的老干部来说明情况，虽然口头允诺不算数，但也要肯定村民对村里的信任；对于积水的问题组织人去实地看了看损失情况，村委答应把坑填上并赔钱；对于道路占地的问题用数据量了量给王某打消顾虑。 把各项具体的问题都解决了以后，调解员挑了两名平时说话有分量的村民带头签了协议并且马上给钱。等消息传出去以后，其他在外打工的人也看到大多数人都认了这个数，剩下的村民就主动找村委交钱了。最后7名村民都按新标准把钱交了还接着种地。解决纠纷的时候是按照《中华人民共和国农村土地承包法》第49条和第55条来的。这次处理主要是通过“先抓重点、大家一起努力、分别击破、用榜样带动”的方法把这些复杂的土地纠纷给摆平了。法院拉着乡政府和包村干部一起帮忙调解效果特别好：乡政府管定政策和协调；包村干部管核实情况和落实；法院管指导程序和讲道理。这样结合起来不仅解决了法律上的难题还解开了心里的疙瘩。