问题：以“学业捷径”为饵，留学生群体成诈骗重点目标 近日，上海浦东警方接到一名留学生报案称，其境外学习期间轻信“校友”可提供考试真题、协助处理课程成绩等说法，先后转账2万余元后，对方不仅未按承诺办理，还以各种理由拖延退款。该学生返沪后第一时间到派出所反映情况，希望警方介入，避免更多同学受骗。 警方调查发现，这并非个案。随着线索汇总，陆续有多名境外就读学生反映遭遇相似套路，单笔损失从3000元到数万元不等，个别受害人累计损失达30余万元。 原因：抓住焦虑与侥幸心理，叠加信息不对称与维权成本 办案民警介绍，诈骗团伙往往在期末季、考试季、毕业季集中投放信息，话术围绕“真题解析”“改分”“申诉黄金期”“联系学院负责人”等关键词，专门利用学生对成绩、毕业结果的焦虑以及“想快速解决”的侥幸心理。 同时，不少留学生身处境外，面临跨境报案、证据保存、沟通时差等困难，容易产生“算了不追究”的想法，客观上抬高了维权成本。 此外，诈骗分子常借助社交平台关系链，伪装成“学长学姐”，或盗用头像、仿冒账号混入同学圈层，再以“保证金”“人情费”“内部打点费”等名目层层加价，诱导受害人持续转账。 警方调查显示，这类诈骗通常呈现“三步走”：先以小额费用承诺提供资料，骗取信任；再以“需要保证金”“要打通关系”为由抬高金额；最后以“还差最后一步”“再找更高层”拖延并继续索要，直到受害人发现异常。个别受害人担心家长责备或担心学术诚信问题暴露而选择沉默，也给了犯罪分子可乘之机。 影响：经济损失之外，更易诱发学术风险与心理压力 此类案件不只带来经济损失，还可能引发更深层风险。一上，“真题”“代写”“改分”等本身触碰学术诚信红线，受害人即便未获得实际服务，也可能因聊天记录、材料传递等留下不必要的合规隐患；另一方面，诈骗分子常用“时间窗口”制造紧迫感，容易让受害人陷入持续焦虑，影响学习生活与心理健康。对学校而言，虚假申诉材料、伪造证明等也会干扰正常教学管理秩序，影响教育公平。 对策：跨省协同打击与源头治理并重，构建多方防线 浦东警方在固定转账记录、聊天记录等证据后，梳理出以李某康为首的犯罪团伙架构及分工。该团伙曾以销售等职业经历作掩护，筛选“消费能力强、学业压力大、信息相对闭塞”的群体，通过多个账号轮换实施诈骗。警方随即开展收网，在外省公安机关协助下抓获对应的人员。目前，相关犯罪嫌疑人已被依法刑事拘留，案件仍在更侦办中。 警方提醒，凡声称“内部渠道改分”“花钱就能毕业”“保证申诉成功”的信息都应高度警惕。遇到学业困难，应通过学校官方渠道和正规学术支持资源解决，不轻信社交平台“中介”承诺，不向陌生账户转账；一旦发现被骗，应尽快保存证据并向公安机关报案，可通过国内亲友协助或通过正规渠道咨询跨境报案方式，争取资金止付、追赃挽损的时间窗口。 同时，建议平台加大对“代写作业”“真题售卖”“改分申诉”等违规信息的巡查处置；高校加强对留学生的合规提醒与心理支持；有关部门推动跨地域、跨平台线索通报机制，提升打击效率。 前景：对“留学服务灰产”持续挤压，推动更透明的学业支持体系 业内人士表示，随着电诈治理和网络黑灰产打击力度持续加大，相关团伙的活动空间将进一步收缩。但也要看到，留学信息服务市场良莠不齐，学生对合规辅导、学术写作支持、申诉流程咨询等确有需求。下一步，应在严打诈骗和违法“学术代办”的同时，引导形成公开透明、可追溯的正规服务供给，减少灰色信息滋生土壤，从源头降低受骗概率。
留学路上没有“捷径”，学业问题更不可能靠“关系”解决；对“改分真题”“内部申诉”的幻想，往往正是骗子最常利用的突破口。在依法严打犯罪的同时，也需要每位当事人强化规则意识、证据意识和求助意识：在转账前多核实一步，在发现异常时及时报警求助，让侥幸止步于付款之前，也让诈骗链条止步于警民共同防范之下。