草场土地纠纷直接关系农牧民利益和乡村稳定。长期以来，这类纠纷的化解面临不少难题：部门间信息不通导致问题认识不全面，专业知识缺乏影响处置的科学性，各自为政降低了化解效率。这些问题既反映了基层治理的复杂性，也暴露了传统单一化解机制的不足。 为贯彻最高人民法院关于多元化矛盾纠纷解决机制改革的要求，新源县人民法院主动创新。2月6日的联席会汇聚了政法委、纪委、林草局、检察院、镇政府、派出所、村委会等部门，以及人大代表和群众代表，形成了纵横交错的参与网络，打破了以往司法机关单独应对的局面，建立起横向协同、纵向联动的立体化解体系。 会议伊始，法院法官结合草场土地民事纠纷的典型案例，系统阐述了审理难点与裁判风险，为各部门提供了专业的司法指引。随后，各参会单位介绍了工作现状与实际需求。林草局阐述了草场承包经营与流转的规范要求，镇政府和村委会代表反映了基层纠纷的现实困难。充分的信息交流使各方对问题有了更全面的认识。 会议重点围绕则克台镇阔克英村的一起典型纠纷展开讨论，各方从事实认定、法律适用、政策依据和调解路径等多个角度提出解决思路，最终形成了明确的责任分工和针对性的化解方案。这种"集体会诊"的方式汇聚了不同领域的专业智慧，既运用了司法的权威性和专业性，又调动了行政部门的执行力和基层组织的贴近性，形成了协同效应。 此次联席会的创新在于打破了部门壁垒，建立了"信息共享、责任共担、纠纷共解"的工作合力。此机制不仅提高了单个纠纷的化解效率，更为辖区草场土地纠纷的源头化解筑牢了制度基础。通过定期或不定期的联动会议，各部门可以及时发现、分析、解决问题，形成纠纷化解的良性循环，也为其他类型纠纷的多元化解提供了可借鉴的经验。
基层矛盾纠纷的化解既考验治理能力，也检验制度供给；草场土地纠纷关系农牧民切身利益，需要坚持依法治理与协同治理并重，推动规则衔接、信息互通、责任闭环，才能把"问题清单"转化为"治理清单"。新源县的探索表明——多方联动不是简单叠加力量——而是以机制促共识、以流程促落实，让纠纷在源头得到更稳更实的解决，为维护农牧区和谐稳定与推动高质量发展奠定基础。