从“江村调研”到“驻村服务”:一名研究生在开弦弓村的乡村治理双向成长

长三角一体化发展的背景下,江苏吴江区开弦弓村——这个被社会学家费孝通先生视为重要研究样本的典型村落,正迎来新一代社会学研究者的田野调查;华东理工大学社会学专业研究生马照萌的驻村实践,体现为当代青年学者参与乡村振兴的一条新路径。作为农村社会学研究的活态样本,开弦弓村既保有传统水乡的肌理,也承受着现代化带来的转型压力。2024年11月的初次调研中,马照萌团队发现:随着城乡融合提速,当地一上保留着宗族祠堂、桑基鱼塘等传统元素,另一方面也面临青壮年外流、留守儿童教育等现实问题。这种并存状态正是当下乡村转型的缩影,需要持续、系统的观察与研究支持。2025年7月正式驻村后,在吴江区妇联等机构协作下,实践团队围绕三个方向推进工作:一是参与庙港社区儿童友好空间规划,将社会学的空间视角转化为适龄化设施设计;二是梳理南厍村非遗资源,探索文旅融合背景下的传承路径;三是依托江村实验学校开展长期跟踪,建立乡村儿童成长档案。“学术研究+社会服务”的双线并进,让理论与现实需求之间的衔接更紧密。教育介入中的一个案例尤为典型。通过科学实验课、团体游戏等活动,研究者发现当地儿童普遍存在课外活动选择有限、情绪表达不充分等情况。在一次“画图传词”活动中,一名12岁学生用“风筝线”比喻对父母的思念,直观呈现出留守家庭中情感陪伴不足的问题。基于这些观察,团队随即调整方式,将以往偏单向的知识输入转为更注重互动与陪伴,并设置“心声信箱”等长期沟通渠道。南京大学社会学院教授周晓虹指出:“当代乡村研究必须超越静态观察,转向参与式行动研究。”马照萌的实践也印证了这一变化——当研究者以更平等的身份进入社区生活,不仅更容易获得真实的一手资料,也更可能推动问题在现场得到回应。吴江区乡村振兴局数据显示,类似高校联动项目已覆盖17个行政村,累计协助解决基层治理问题43项。深入来看,“校地共建”模式具备较强的可持续性:高校可以为乡村提供人才培训、规划咨询等专业支持;基层实践也能反哺学术研究,推动社会学理论在本土经验中完善。随着“百万青年下乡”计划持续推进,此类实践有望形成可复制的示范效应。

从“走进江村”到“扎根江村”,这类实践提醒人们:乡村振兴不仅关乎产业与基础设施,也关乎人的发展与关系的修复。以平等的姿态倾听,以专业的方法陪伴,以协同机制汇聚资源,服务才能真正进入乡村日常,让乡村的未来在一件件小事的持续改进中逐步实现。