喂，兄弟们，你知道不，最近在“养龙虾”这事儿上，可热闹啦！这里说的“龙虾”可不是真的龙虾，是指那个开源AI智能体OpenClaw。因为它的图标是红色龙虾，英文名叫Claw（钳子），大家就把训练它的过程戏称为“养龙虾”。宋笛最近忙得不可开交，一直在报道这事。就在过去这一周，好多城市又开始一哄而上了。苏州、常熟、深圳龙岗、南京栖霞，这几个地方密集出台了各种征集意见稿，“X条”一个接一个，补贴、股权投资什么的都拿出来了。现在要把这个项目在本地落地。 “养龙虾”一下子火了起来，OpenClaw这玩意儿可不得了，它能通过Skill（工具）自动完成编程、写作、数据分析这些任务。地方政府跑得那叫一个快，速度比科技企业还快呢！不过仔细想想，“带队冲锋”这个词可能不太合适。OpenClaw是2026年1月发布的吧？在世界范围内还算是前沿技术呢，虽然挺厉害但门槛也挺高。政府这么急着入场，到底合不合适？毕竟政府的政策很有示范效应啊，“我都支持这个技术了”，大家自然觉得安全可靠。 可问题是，如果技术效果和风险都还没充分评估清楚就贸然出手，那反而会放大技术的潜在风险吧？这两天大家也能看到了，“养龙虾”开始暴露出安全隐患了。3月10日的时候，国家互联网应急中心就发了个风险提示说OpenClaw存在什么“提示词注入”、“功能插件投毒”这些风险呢。 还有这些仓促间出台的支持政策效果也值得观察一下吧？翻翻各地推出的“X条”，扑面而来全是各种支持措施——算力补贴、股权投资、办公优惠……这跟以前扶持科技项目的做法差不多嘛！但对于像OpenClaw这种技术生态还不成熟、商业模式还没搞清楚的东西，这些政策到底能起到多大作用？真的很难说啊！ 这不就是制造出一批拿补贴“养龙虾”的空壳案例嘛！浪费了宝贵的财政资源。 所以我想说啊，政府不能一味地“带队冲锋”。这次的问题也不新鲜吧？因为咱们中国科技能力一直在增强嘛！地方政府也患上了“竞争焦虑症”，怕错过机会啊！ 面对新一轮技术革命当然焦虑很正常啦！但是面对热潮咱们得稳住心态。跑得太快抢了一时风头固然好，但要是找准身位、跑得稳才是王道啊！