最近因为一个演员的事情，引起了不少议论，这人叫闫学晶。公众人物说话做事要是出格，舆论就会开始反思，共情能力和社会责任这两样不能少。前几天她在互联网上的账号功能被限制了，网友们都在关注这事。平台方说这是按规矩办事，之前她在直播的时候也惹过争议。这两件事凑到一块，公众人物怎么说话做事、该负什么责任，大家又开始议论纷纷了。回想一下，她直播的时候聊起家里的经济情况，说儿子一年挣几十万都不够花。这话一出，网上讨论得热火朝天。好多网友说，按现在的收入水平看，一年几十万已经是很高的工资了。她把这么高的收入说成撑不起家里开销，说明她对普通人的生活情况不了解。 随着事情闹大，很多合作商家都跟她解约了。从她说话惹祸到账号受限再到合作终止，这一连串的事告诉咱们：现在社交媒体这么发达，公众人物说什么做什么都在大家眼皮底下盯着。他们说的话跟现实生活是不是对得上号，直接关系到大家还信不信他们。这次大家争论的焦点不是钱本身有多少，而是公众人物对大家普遍看法的把握能力怎么样。有些有钱人把自己的经济压力当成是普通老百姓的生存压力，这种想法不对头就容易让人觉得疏远。 咱们国家现在正在搞共同富裕呢，大家对怎么分钱特别敏感。谁要是说话脱离群众的实际感受，很容易被看成是不在乎共同价值观。最近几年像明星偷税漏税被抓、主播乱说被批评这些事都说明了一个理儿：公众人物的影响力不光靠本事大，还得看他们是不是真的按社会的核心价值观办事儿。做文艺工作的人是给大家精神食粮的生产者，一言一行不光是自己的形象问题，还会慢慢影响社会风气。正因为这样，大家对他们的道德水平和责任感要求就高了点。 分析觉得这事儿背后反映了三个大问题：一是有些人当公众人物太久了都忘了自己的社会角色了；二是有些搞文艺的离老百姓太远了；三是现在互联网上的监督机制越来越严。咱们国家的文艺创作一直强调要深入生活、扎根人民嘛。老一辈的艺术家常说艺术是从生活中来但要高于生活的。现在社交软件成了大家互动的主要渠道了，“深入”和“扎根”不能只停留在创作里还得体现在平时怎么说话怎么做事上。 闫学晶被限制关注虽然只是个个别情况但很有警示意义它提醒所有的公众人物：名气越大责任越重；越出名对自己要求得越严。现在咱们国家正全面建设现代化呢，公众人物得时刻记得自己的名气是人民群众给的信任撑起来的。只有真正知道老百姓的苦处、能跟上时代步伐、守着自己的规矩才能赢得长久的尊重实现自己的价值这既是搞文艺的立身之本也是所有当明星的人都该遵守的规矩。