这两天日本政坛搞得挺吓人，有个负责核军控的首相亲信叫尾上定正，竟然跳出来嚷嚷日本得搞核武器，一下子把国内外的人都给炸懵了。要知道日本可是唯一挨过原子弹炸的国家，还签了不扩散核武器条约，他这么搞明显是往红线里跳，破坏战后好不容易建立的安全秩序。 其实这事儿也不是突然冒出来的。尾上定正是专门管核裁军的人，结果跑去主张拥核，这种矛盾太大了。更让人担心的是，防卫部门的负责人后来也放话了，说不排除要改“无核三原则”，这明显是想试探国际社会的反应。这种从偷偷摸摸变公开讨论的苗头，说明日本的安全政策正在往危险的路子上走。 这股言论抬头有几个大背景：一是有些政客故意渲染周边威胁，好给突破和平宪法找借口；二是右翼势力一直想让日本恢复正常国家地位；三是美国在亚太搞战略模糊，反倒助长了他们的冒险心理。而且主张拥核的人大多跟右翼团体关系铁，思想上还残留着没清理干净的军国主义。 这一闹出来的影响可不小。在广岛县议会，大家最先通过了声明坚决反对拥核，前首相石破茂这些人也站出来说话了。国内还是有理性力量的，社会对和平还是比较坚持的。但在国际上，这种挑衅核不扩散体系的行为特别危险，很可能引发军备竞赛，搞坏东北亚的安全格局。特别是朝鲜半岛核问题还没消停，日本要是真搞核武，局面肯定会变得特别乱。 为了应对这种挑战，国际社会必须要团结起来形成制约力。首先得保住《不扩散核武器条约》的权威性；其次得让联合国多发挥作用；第三要支持日本国内的和平力量；最后得通过外交手段把维护战后秩序的决心亮出来。中国国防部发言人这次表态就代表了国际社会的普遍想法。 现在的情况是日本国内对和平发展和军事扩张有分歧。右翼势力想利用所谓的安全环境变化推动政策转向，但反核民意还是很稳固的。未来的走向要看三个方面的博弈：一是理性派跟右翼谁赢谁输；二是国际社会管不管得严；三是老百姓选哪边。历史教训摆在那呢，挑战正义底线迟早要吃亏。从广岛长崎被炸到福岛出事的阴影里走出来才多少年啊？核灾难的伤疤还在呢。 国际社会有责任提醒日本：和平发展的路子是战后重建的根基也是亚太繁荣的支柱。像以前那种以邻为壑的想法只会带来更大的不安全，真正的安全得靠大家合作才行。在这个百年大变局里大家更要守住多边主义的底线，维护好以联合国为核心的体系。让核威胁永远只留在教科书里吧！