问题—— 中国篮协发布的判罚解析指出，辽宁队与江苏队一役终场阶段的争议，关键在于两项程序性处理出现偏差，直接影响比赛是否可能在常规时间内结束；通报称，辽宁队在终场前完成反超后，比赛处于停表状态，对方球员并未立即做出恢复比赛的实际动作；此时辽宁替补球员短暂进入场地庆祝，既不构成非法参赛，也未导致比赛延误，却被当值裁判以“干扰比赛”为由判罚技术犯规。随后在对方最后阶段掷球入界时，计时钟在球员刚触球瞬间就被启动，不符合“球合法进入场地后方可开表”的规则要求，且未能及时纠正。
职业体育的魅力在于胜负由实力与拼搏决定，而不应被程序性失误左右；对争议判罚给出公开结论，是对规则权威的回应；更重要的是借此把“赛后纠错”逐步转化为“赛前预防”和“赛中纠偏”的常态机制。守住公平，联赛才能守住人心，也才能在更高水平的竞争中走得更稳、更远。