西安景区商户“活物套圈”引发公愤 管理部门责令整改并警告或终止合作

问题——低温环境下的"活物套圈"触碰底线 游客反映,宣平里景区内一处摊点将多种活体动物关在狭小笼具内,放在室外严寒中,笼具积雪、容器结冰;视频传播后,舆论集中指出这种做法把动物工具化,当作博取人流的"奖品",既违背文明经营原则,也与亲子游玩的价值导向相悖。景区随后表态,已要求摊点撤走活体动物并禁止再现,若再违规将解除合作。 原因——逐利驱动与监管盲区 从经营角度看,套圈等游戏摊点成本低、见效快,部分经营者为吸引客流,倾向选择"更具刺激性"的奖品,以"新奇""可带走"为卖点刺激消费。但活体动物涉及饲养条件、运输安置、疾病防控等专业要求,一旦被简单纳入游乐项目,极易在温度、饮水、空间、噪声和人群围观等因素作用下受到伤害。 从治理角度看,景区多采取摊位合作模式,若事前审查不细、合同条款不清、日常巡查不足,就容易出现"先摆出来再说"的试探性违规。有些摊点可能在管理人员不在场时摆放活体动物,增加了发现和取证难度。景区称"发现后已制止",也说明现场管理需要更加主动和常态化。 影响——多维度的风险与隐患 一是动物福利与伦理问题。严寒环境下长时间笼养可能导致动物应激、冻伤、脱水,引发公众反感。 二是未成年人价值引导。亲子区域的孩子接触到将生命当作娱乐"筹码"的行为,容易形成错误认知,不利于培养尊重生命、文明友善的价值观。 三是公共安全与卫生隐患。活体动物聚集可能带来抓咬、病原体传播、粪污污染等风险,一旦发生伤害事件,将冲击景区运营和旅游秩序。 四是品牌与形象风险。此类争议在网络快速扩散,容易演变为对景区治理能力的质疑,影响文旅形象和消费信心。 对策——从制度完善到责任落实 完善规则是基础。景区应将活体动物不得作为游乐奖品、不得在低温或不具备饲养条件的室外展示等要求,纳入入驻审核、经营公约和合同条款,明确违约后果和退出机制。 压实责任是关键。建立摊位网格化管理和高峰时段加密巡查制度,明确巡查记录、整改复核、复发追责的完整流程,对亲子区域实施重点盯防,做到早发现、早处置。 协同治理不可缺位。引入行业主管部门、市场监管、城管等力量联动,明确是否涉及无证经营、违规展示、卫生防疫等问题,形成"景区自律+部门监管"的合力。 引导消费与文明倡议同步推进。通过公告、广播和标识,倡导文明旅游、抵制以动物为噱头的低俗娱乐,鼓励游客举报不当行为,同时保护举报人隐私,形成社会监督的良性循环。 前景——从被动应对到主动治理 随着亲子游、周末休闲消费增长,景区游乐摊点管理面临更高标准。对活体动物展示和互动项目的边界应在制度层面清晰化、可执行化:什么可做、什么禁止、出现问题如何快速处置,都需要明确。景区表态"再违规将解除合作"释放了纠偏信号,但更重要的是把态度转化为可持续的管理能力,通过准入审查、巡查机制、联动执法和文明引导,防止类似问题在不同地点、不同形式上重新出现。只有把生命关怀和公共安全置于经营利益之上,文旅空间才能实现长久繁荣。

生命的尊严不因其弱小而贬低,文明的标志也体现在对弱势生命的态度上;这起事件提醒我们——商业活动不能突破伦理底线——景区管理需要更加细致和负责,全社会也应形成共识——无论是为了利益还是娱乐,都不能以伤害生命为代价。宣平里景区的处理为其他景区树立了示范,但更重要的是,该事件能够推动整个行业建立更加规范、更加人性化的管理体系,让每一个游客都能在尊重生命、崇尚文明的环境中获得真正的快乐。