在2026年1月的德国杯赛场上，樊振东以强劲的实力带领萨尔布吕肯夺冠，并且拿下了赛事的MVP。决赛中他3比0横扫奥恰洛夫，为球队赢得开门红，这一天他连打了四场高强度的比赛，显示出非凡的体力和竞技状态。然而，在澳门世界杯的名单公布时，樊振东却没有入选。名单中包括王楚钦、林诗栋、梁靖崑、周启豪和温瑞博这五位选手。这一结果让人们对王皓提出的“状态论”产生了疑问。王皓解释说，选拔标准不应该只看世界排名，而是要综合评估运动员的竞技状态和近期表现。但是，这次评选的结果似乎和他的说法有些矛盾。一方面，樊振东以德国杯冠军和赛事MVP的身份赢得了很高评价；另一方面，有几位选手只在亚洲杯上取得了八强成绩就入选了世界杯阵容。那么王皓所说的“状态论”到底指的是什么呢？我们先来看看樊振东最近的表现。他在2026年1月参加德国杯半决赛时贡献两分，帮助球队淘汰卫冕冠军。决赛中他横扫奥恰洛夫，展示出强大实力和耐力。他不仅带领萨尔布吕肯夺得冠军还赢得了MVP头衔。这个奖项可不是友谊赛获得的头衔或者替补球员贡献所得来的成绩。现在再来看那些入选世界杯阵容的选手吧。有几位选手凭借亚洲杯取得了八强成绩而入围世界杯阵容。虽然他们的表现值得肯定，但这也只是八强名次而已，并不是四强、亚军或者冠军这样的亮眼成绩。如果一个只有八强背景的选手能够入选世界杯阵容，而一位以MVP荣耀领先群雄的运动员却被排除在外的话，怎么让人信服呢？ 王皓提出“选拔要综合考虑运动员竞技状态与近期表现，世界排名不是唯一标准”，听起来挺有道理。但是把这个标准应用到这次世界杯名单中就难以解释清楚了。确实樊振东已经退出排名系统了，但他最近赢得德国杯MVP、横扫强敌和在欧冠比赛中屡屡取胜都是事实摆在眼前的状态很好证明了一切呀！他一面强调要看竞技状态和近期表现给年轻人机会；另一方面却让最佳状态者落选这么荒谬的结果。这个逻辑让人费解。 有人认为樊振东自愿退出排名接口是他自己做出的选择；还有人说给予新人机会不等于完全排斥老将。作为刚刚摘得MVP头衔的顶尖老将难道没有公平竞争权利吗？但教练组有自己考量可能局外人难以理解。 总之如果这套评判体系允许出现“MVP落选、八强入选”的结局它到底遵循什么原则呢？谁又能给出让人满意的答案呢？