2026年央视春晚的舞台上，来了一部特别让人印象深刻的小品。这部叫《又来了》的作品，用很荒诞但又真实的手法，给全国观众展示了形式主义的真面目。故事讲的是养鸡户老王因为噪音污染找了好几个部门都没人理的事儿。这部小品讽刺得特别狠，成了大家都在聊的话题，大家也都觉得里面说的基层治理问题很实在。 小品里三个主任轮番出场，简直就是现实里官场的写照。综合办孙主任连调研都没开始，报告已经写好了，还在纠结“欢乐在山谷中回荡”要改成“激荡”。协调办严主任大谈养鸭子的经验，完全不理会老王养鸡的困难。项目办尚主任张口就是“属马的怎么想起养鸡”，最后又把责任推给综合办。这些细节太准确了，“打卡式调研”就是这么回事——报告都是假的，大事小事都看不见，出了问题就甩锅。 村主任这个角色也很有意思。他离老百姓最近，可却没权力批地、也没法协调部门。他只能陪着老王到处跑。这就是基层治理最大的问题：干部有责却无权。签了十五次集体协议、搞了三十多个项目集中开工，最后全是糊弄人。 小品最后那个场面挺让人感慨的：干部们喊着“深入基层”集体走了，只留下老王一个人孤零零的。这种黑色幽默提醒我们：光靠文艺作品讽刺可不行。那些突然来解决问题的情节，反而说明监督机制没跟上。网友说得对，当官不为民做主不如回家卖红薯。老百姓想要的是“群众满意”，而不是台账做全就行。 这部小品之所以火成这样，是因为它用喜剧的形式包裹了严肃的思考。“无鸡之谈”、“又来了”成了流行语，说明艺术真实最有生命力的地方就是敢直面现实。想要根治形式主义，就得用“蹲点式调研”代替“盆景式走访”，还要把监督探头安在权力运行的每个角落。让《又来了》的荒诞故事真正成为历史上的一个教训。