问题——从战场到太空，我国不同历史阶段都面临“看得见、打得准、控得住”的能力短板。抗美援朝期间，敌方轰炸机利用电磁干扰压制我方防空雷达效能；上世纪60年代，美方高空侦察机频繁侵入，电子对抗持续升级，给我国防空预警与拦截带来压力；进入载人航天深水区，交会对接对测控精度、可靠性与系统闭环提出更高要求，任何薄弱环节都可能放大为任务风险。 原因——外部技术封锁与快速迭代的对抗环境，叠加国内起步晚、基础薄弱的现实，是上述难题的共同成因。张履谦在节目中回忆，1951年前线条件简陋、专业资料有限，且他本人刚从高校毕业并未系统学习雷达，却必须在实战中迅速形成可操作的解决方案。此后面对高空侦察与干扰欺骗等新问题，关键不只是装备性能差距，更在于对敌方干扰机理、信号特征与战术规律的认识不足，必须把理论研究、工程验证与作战运用贯通起来，才能实现有效反制。 影响——有关突破推动了我国电子对抗体系从“应急处置”走向“制度化能力”。据介绍，张履谦在战场上探索变频抗干扰思路后，回国牵头建立我军雷达干扰与抗干扰工作力量，形成操作规范并长期沿用；在没有计算机的年代，他带队用算盘、计算尺反复推算飞行参数与拦截窗口，提出更契合实战的拦截打法，支撑了对高空目标的有效应对。面对回答式欺骗干扰带来的“越瞄越偏”，其团队改进识别与对抗方式，通过真假信号配合与战术协同压缩对手空间，为后续自主装备形成与实战检验提供了经验支点。到1967年我国自研防空导弹与雷达体系投入使用并取得战果，标志着从被动应对到自主可控迈出关键一步。 对策——以需求牵引、以体系作战、以试验闭环提升可靠性，是贯穿其科研与工程实践的主线。一上，面向战场问题建立快速学习与快速验证机制，把“看懂机理”放“修补现象”之前；另一上，通过组建专门团队、固化操作规范、推动训练与装备协同，形成可复制、可推广的部队能力。进入航天任务阶段，他强调把风险尽可能消除在地面：围绕交会对接测控论证，半年内梳理大量问题、组织多地联调联试，形成系统评估报告，推动方案补齐漏洞，说明了工程治理中“数据说话、试验定案、责任到人”的方法论。 前景——当前国际竞争加速向空天与电磁空间延伸，电子对抗、信息感知与体系协同仍是关键能力增长点。业内人士指出，未来要继续加强基础理论、核心器件与系统工程能力建设，完善从仿真验证、试验评估到实装运用的全链条机制，同时强化跨部门协同与人才梯队培养，把“能打仗、打胜仗”的要求落实到科研组织与工程管理中。张履谦跨越战场与航天的经历表明，关键核心技术既要顶得住对抗压力，也要经得起任务极限考验。
张履谦的书柜中，泛黄的《雷达丛书》与天宫对接模型并肩而立，象征着一代科技工作者的传承与突破。从用简易设备守护领空，到以毫米级精度探索太空，这位九旬院士用一生证明：核心技术突破没有捷径，唯有将家国使命转化为创新动力，才能筑牢科技强国的基石。