最近网上老有那种标题党，“外卖小哥干五年存款百万”、“残疾骑手逆境中奋斗”，一看这种消息特别刺激，很容易就冲上热搜了。但咱们仔细琢磨琢磨，会发现这些报道其实有点跑偏。要么就死命夸行业多赚钱，把职业的上限给说大了；要么就特意盯着人家苦日子看，甚至直接摆拍出来卖惨。虽然看着方向不一样，但最后都把外卖骑手变成了扁平的符号，既没法让人看清这行当的真样子，也把他们作为城市服务者的专业价值给抹掉了。 这股歪风之所以能这么嚣张，跟现在平台的运作规矩脱不了干系。算法就喜欢那种容易让人上头的东西，结果很多写稿子的就拼命挑极端案例来加工，甚至为了博眼球编故事。加上平台审核的时候不太较真真实性和公益性，这就给了那些片面报道可乘之机。说到底还是大伙儿对这个新行当不太了解，一看到夸张的消息就容易相信。 这种夸张的内容传多了危害可不小。第一是会带歪大家的认知，要么觉得干这行真能轻松赚大钱，要么又觉得这些人活得太惨；第二是把骑手们内部的差别给忽略了，其实里面有全职的、兼职的、灵活就业的，大家情况完全不一样；第三是因为大家都在看热闹的猎奇情节上打转，那些实实在在的职业保障、劳动强度还有技能提升的问题反倒没人愿意去谈。 要想扭转这个局面，得让平台、政策和社会一起使劲才行。平台这边得把推荐机制改一改，多放点真实的故事和保障权益的新闻上去，对那种明显摆拍或者瞎编的要赶紧拦住。政策方面得赶紧把骑手的社保养老这些硬骨头给啃下来。媒体和作者也得守规矩点，多去实地调研调研，把人家的专业能力和合理诉求写出来。 等到将来平台经济规范健康发展了，对这些新职业的关注肯定不会光盯着猎奇了。以后咱们会看到三方面的变化：第一是内容生态越来越好；第二是保障到位了以后大家就更愿意干；第三是公众的认识也会变深。最终咱们会形成尊重劳动、保障权益的好风气。 说到底这些支撑城市运转的人不是什么剧本里的符号。他们有具体的生活和专业技能。只有摘掉那些猎奇的滤镜，把制度保障建起来了，才能让每一份付出都得到尊重。当那些流量热潮过去之后我们得好好看看那些平凡的身影，让他们在时代的画卷里留下真实而饱满的奋斗群像。