今儿咱来聊聊这事儿。大疆这次可是把美国联邦通信委员会（FCC）给告了，告到第九巡回上诉法院。2月20日，也就是上周六，大疆发了份诉状，直接指向了去年12月22日FCC的那个决定。他们把大疆还有产品都给弄进了“受管制清单”，直接给封死了。按理说，这就相当于在美国这块儿不能卖了。FCC说这是为了国家安全，但问题是，这所谓的国家安全风险到底是啥？这么大的事儿，有没有真正的科学测评依据？连个证据都没有，程序也不规范，这样的禁令简直是个笑话。 其实啊，大家都知道这事儿背后啥情况。大疆在全球民用无人机市场占了超过70%的份额，在美国那边也有80%的市场占有率。美国好几百个执法机构都在用大疆的产品。你说这是为了保护国家安全？那得问问那些消费者和影视创作者们愿不愿意了。去年年底FCC一宣布禁令，美国那边一下子就炸了锅。你看那些影视创作者、农业科技人员还有应急救援人员，一个个都在社交媒体上抱怨呢。 以前啊，FCC的禁令一出，人家倒是直接扛起来了。你看大疆官网一下子就卖空了吧？有些经销商说单周销售额涨了八倍呢！就连二手平台上的价格都暴涨了200%。结果呢？这禁令不仅没把人赶走，反而让人都跑去囤货了。没办法啊，为了不让自己尴尬，FCC后来又在1月7日宣布给部分无人机豁免权限。 其实说到底，美国这些年老是拿国家安全概念当幌子来搞事情。动不动就搞歧视性清单、断链脱钩的那一套。可市场规律在这儿呢！就拿无人机来说吧，美国有大概500家相关公司吧？但一年到头加起来也就产不到10万架飞机。你说这产业怎么能发展起来？ 要说起来啊，这也不是第一次了。以前也发生过类似的事情啊。大疆以前也遭遇过美国政府的无理打压。但人家就是敢正面硬刚啊！这次也是一样的道理。市场经济自有它的规律和韧性。技术优势再加上市场依赖度这么高的情况下，政治手段再凌厉也没用啊。 你再看看关税那事儿吧？纽约联邦储备银行官员在2月发布分析说啥了？你猜怎么着？差不多90%的关税经济负担最后都落到了美国企业和消费者身上。 历史早就证明了嘛：以斗争求和平则和平存，以妥协求和平则和平亡。那些想用大棒吓唬人的家伙最后总会碰钉子的！