当“明珍珍”把子弹射向“陈琴琴”的胸膛时，一场被流量精心策划的舆论“误杀”就发生了。我亲眼见证了这个过程，凶手是流量，凶器是情绪，受害者则是中国法治史上不该被遗忘的人。故事的起点是2014年9月30日被宣告无罪的甘肃农妇陈琴琴。2014年，陈琴琴因为证据不足，被“疑罪从无”原则当庭释放。不过在这个故事里，这一切都被扭曲了。 这起事件始于一个被描绘成恶魔的人，她名叫明珍珍。在过去一周里，互联网上最受关注的话题就是她的死亡。明珍珍在法庭上展现的情绪让她成为众人的靶子。但诡异的是，“发射”向这个靶子的子弹拐了个弯，准确地打进了陈琴琴的胸膛。其实，“陈琴琴”这个名字代表的是一个无辜的女人。 2012年后，“不得强迫自证其罪”和“非法证据排除”规则的落地给中国法治带来了巨大变革。正是因为这些规则的实施，才让陈琴琴那份被吓出来的口供变得无效。而在2010年的一审法庭上，陈琴琴因为同监女犯骗她才招供，最终被判死缓。但现在情况完全不同。流量操盘手们掌握了大众的喜好——他们需要一个邪恶的靶子和一个表演忏悔的人来满足观众的“正义感”。 所以当“明珍珍”这个完美的靶子出现时，他们立刻把“陈琴琴痛哭”这个情绪镜头翻出来匹配到“明珍珍”身上。结果就是真正的恶魔伏法让人痛快，而无辜者多年前的恐惧又被重新拉出来展示。人们用愤怒审判“陈琴琴”的眼泪，这其实是在用朴素正义否定现代法治基石。 转发、点赞、骂得最凶的人以为自己在捍卫正义，但他们根本不关心那个哭的女人到底是谁。流量操盘手们利用这种心理来操控舆论。所以别再问那些蠢问题了，真正应该问的是：当你热血沸腾时有没有想过自己的燃料是另一个无辜者的血泪？这场“误杀”没有凶手，因为每一个人都是共犯。