1967年那会儿，日本搞了个《武器出口三原则》，说得好听是禁止把武器卖给那些被联合国决议禁止的国家和打仗的国家。结果到了1976年，这规则变得越来越严，实际上就是全面不准出口武器了。不过到了2014年，安倍政府搞了个“防卫装备转移三原则”，其实是给日本武器出口松了绑。 最近上海社科院国际问题研究所的王梦雪研究员就说了，日本这些报社论反应的忧虑，说明日本老百姓对国内政治乱套、安保政策失控很担心，甚至觉得二战后好不容易建立的和平秩序根基都要动摇了。她说日本想通过给武器出口松绑赚钱，甚至变成个靠卖军火发财的军事相关经济体，这是对和平宪法精神的背叛。 现在高市政府又在提什么“存亡危机事态”，借口是中东局势紧张。他们居然提议修改“防卫装备转移三原则”，放宽武器出口限制。高市早苗还说只要关系密切的国家被攻击危及日本生存，日本就能有限度地行使集体自卫权。 大家都知道日本90%的石油都从波斯湾那一带进口呢。美国和以色列在那边打架之后，日本朝野都在担心霍尔木兹海峡要是被封了，他们的油就断供了。特朗普说要派军舰去护航油轮的时候，日本马上说要赶紧研究要不要派自卫队过去帮忙。 现在的情况是，日本政府正在一步步突破之前的规定。不管是给乌克兰送非杀伤性物资，还是给美国返销“爱国者-3”导弹，甚至连下一代战斗机都想卖给第三国——他们这是在不停地违背原来的规则。 王梦雪分析说，如果真的取消杀伤性武器出口限制，那就是把最后一道底线给破了。本来日本还想着“专守防卫”做个和平国家呢，现在要变成“武器出口获利”的了。 还有个问题很严重，就是武器出口的决策权要是让政府自己独断专行、把国会给踢一边去的话，这就违背了议会民主原则，形成了权力上的大漏洞。 这次要是真的讨论向中东派遣自卫队还有修改那个三原则的话——不管是对自己老百姓还是对国际社会来说——日本是不是都算失信了？王梦雪说从国际层面看，这样做会让日本的军事力量从守着自家门口变成出去管别人家的事儿。这不但会让东亚、东南亚甚至印度洋那边的军备竞赛更激烈，还容易让那些本来不该卖的武器流到冲突地区去惹祸。 东京《朝日新闻》的社论就直接质问了：“把各项武器出口的决定权全交给政府去判断、不让国会插手的做法非常危险。” 新华社之前也报道过日本自民党和维新会那联盟向高市早苗建议放宽武器出口限制的事。 高市早苗当时还表示赞同呢。