莫斯科战役的惨烈场景，被记录在安德烈·梅列日科撰写的《莫斯科保卫战》里。这本书在军事科学出版社出版了2018年的第三版，详细描绘了德军冬装短缺的惨状。李德·哈特的《第二次世界大战战史》从战略角度分析了后勤问题，这本由上海译文出版社在2020年推出的第二版也支持了这种观点。古德里安在回忆录中记录了德军高层的决策失误，这本由解放军出版社在2019年发行的书籍也成为了重要的参考资料。这些文字把1941年冬天那场灾难还原得淋漓尽致。当时的海因茨·威廉·古德里安就经历过那种折磨，他在回忆录里写道，德军的补给线拉得太长了。从德国本土到莫斯科战场足足有一千多公里，这比北京到上海的距离还要远得多。这就导致士兵们在零下四十度的严寒中连生存都成了难题。斯大林下令实行焦土政策，把一切能用的东西都给烧光了。德军想要“以战养战”，结果连村民家里的棉衣都没剩下一件。当时安德烈·梅列日科提到过，那些苏联人撤退得很彻底，仓库被炸得精光。德军军官的日记里满是抱怨：找一件完整的衣物比打赢一场胜仗还难。就算运气好找到了几件破衣裳，也穿不上身。因为火车头在铁轨上冻成了铁疙瘩，汽车里的机油也变成了凝固的黄油。想运到后方仓库的冬装根本送不过来，前线的士兵却在活活冻死。高层下了死命令禁止公开抢劫，为了名声和前途那些军官不敢违抗。纳粹的宣传让士兵觉得自己是来教化东方的高级文明代表。要是士兵去抢平民衣物的照片传回去，后果不堪设想。为了御寒士兵们把机油倒在布条上点燃取暖。这些极端的方法背后是十万非战斗减员的数字。许多人因为没衣服穿直接冻僵在了莫斯科城外。这场寒冬的教训告诉我们战争从来不是单纯的打斗。德军看似输给了严寒实际上是输给了准备不足和对敌人的轻视。如果他们当初能重视冬装和后勤补给或许结局会不一样。历史没有如果那些牺牲者最终成了傲慢的牺牲品。你如果处在那种环境一边是刺骨的严寒一边是不能抢的禁令你会怎么做？