世界动物保护协会的孙全辉博士专门为这事做了分析。他提到，哪怕有的鲨鱼没被列入国家重点保护名录，可店里之前放的巴布亚企鹅就不行，这一物种全球都受CITES保护，在咱们国家是按国家二级保护动物管的。想在店里搞这种展示，得有省级林草部门发的《人工繁育许可证》和《野生动物展示展演许可证》，而且东西来源必须合法。那种叫“魔鬼鱼”的蝠鲼，多数种类也得受CITES公约管制，养和用都得让农业部门同意才行。更要命的是动物福利问题。 孙博士强调，饭馆那点地方根本不适合动物长期待着。鲨鱼这种大家伙对水的要求特别高，老得游来游去保命，可店里那种密闭的小玻璃缸太憋屈了。空间不够用、水循环系统又简陋，根本没法满足它们的需求。长期关在里面很容易得皮肤病或者器官不好使。再加上周围全是人挤人吵闹声还有闪光灯乱闪，动物会一直处于紧张状态，行为也会变得不正常，挺受罪的。这种设计纯粹是为了好看给顾客看的，根本没管动物是怎么生活的。 涉事的“冉十一艺术火锅”属于太原市善群餐饮服务有限公司，老板是孙全辉。店在山西省太原市小店区开着。这家店本来打着“艺术火锅”的旗号吸引人气，结果因为在水族箱里养了鲨鱼、企鹅这些稀奇古怪的野生动物，成了网红打卡点。这事儿传开后，不光有人关心是不是合法合规，大家更担心这些动物活得好不好。当地市场监管部门去查了说，店家说动物是买的有来源证明，具体手续办没办好得让农业农村部门看了才知道。农业局已经派人去现场核实情况了。 有意思的是小店区自然资源局说他们管的是陆地上的动植物保护，水里的不归他们管。这就说明各个部门之间还得好好协调一下才行。到现在为止，店家对记者的具体提问都没给出正面回复。 太原市善群餐饮服务有限公司的负责人把鲨鱼和企鹅这些动物当装饰物来吸引顾客的做法被不少人骂惨了。有消费者觉得这是把动物当赚钱的工具用了。记者在采访中发现这家店里养的动物种类越来越多。刚开始可能只有普通的观赏鱼后来就变了鲨鱼、护士鲨甚至还有巴布亚企鹅这种大家伙。 有人质疑店家的做法是不是违法了？市场监管部门回复说已经知道店里有动物了但到底符不符合规定得由农业部门说了算。农业局那边已经派人去现场看了。自然资源局明确表示他们只负责陆地的野生动植物保护水里的事不归他们管这就说明跨部门监管这块还得加强协调才行。 这件事其实暴露了商家在营销创新和保护动物这两者之间的认知出现了偏差也给咱们的社会治理提了个醒就是关于野生动物商业利用的监管界限到底在哪儿的问题。 其实咱们国家的相关法律现在已经开始从只盯着物种能不能活下来向也要关心个体动物过得好不好这个方向转变了。任何想用动物做生意的行为都不能只想着别违法这事儿还得主动承担起给它们提供好的生存环境减轻它们痛苦的责任才行。 “冉十一艺术火锅”这事儿不是个例它反映出在追求流量的经济模式下有些商家为了博眼球就会拿稀奇古怪的野生动物来吸引眼球。 这既是一个法律合不合法的问题也是一个生命伦理和商业道德的大话题健全的监管不能光查有没有许可证更要看看条件适不适合生存相关部门得加强联动明确准入门槛和福利标准把漏洞堵上同时公众的监督意识觉醒了也能推动社会进步企业搞创新没问题但千万别拿牺牲动物福利当代价只有在商业活动里注入对生命的尊重和敬畏才能真正赢得市场认可实现经济效益和社会责任的和谐统一。