司马迁写的《卫青列传》,为何让卫青更尊重他?

听说李广和卫青的对比在两千多年后仍然激烈,就连司马迁是否真的对卫青有偏见也让后世争论不休。王昌龄那首《出塞》里的“龙城飞将”,很多人猜是卫青,但也有人觉得是李广,到底指的是谁呢?其实这个争议的源头可能并不是王昌龄,而是司马迁写的《史记》。卫青身边的人不少,有亲戚和姐夫汉武帝、公孙贺,还有外甥霍去病。他也有发迹的门客,像主父偃、田仁、任安、义纵这些人。将领里面还有韩安国、李广、李息、李蔡、李沮、苏建、赵信、赵食其、曹襄、韩说和张次公等。司马迁写这些人时,也间接展示了卫青的为人和影响力。 其中值得注意的是赵禹、汲黯还有淮南王刘安这些与他同朝为官的人。刘安是汉高祖刘邦的孙子,刘长的儿子。刘长因为反叛被判了死刑,所以刘安一直记恨着父亲的死。公元前123年淮南国爆发内乱的时候,太子刘迁和他的党羽被牵扯进来了。 刘安与谋士伍被商量对策时提了三个问题:朝廷稳定吗?大将军怎么样?吴楚起兵对吗?这三个问题里大将军就占了一个位置。由此可见卫青在当时威望非常高。伍被还转述了朋友黄义对卫青的评价,说他遇到士大夫礼貌待人,对士兵也很好,大家都愿意为他效力。并且还有一个特点是非常勇猛能干。 从长安回来的曹梁也对卫青大加赞赏:他下命令的时候很清楚明确,打仗很勇敢,总是冲在士兵前面;休息时让士兵先喝水自己再喝;打完仗士兵都过河了他才过河;皇太后赏赐的金银财宝全都分给了手下官员。他这样的将领连古代名将都比不上啊。 杨照在《史记的读法》里提到司马迁写《史记》时其实在文章里埋下了很多线索回应各种疑问。《卫青列传》表面上平铺直叙,但通过身边人的评价我们能看到一个真实可敬的卫青形象。 比如汲黯性格比较直率高傲,不太喜欢世俗礼仪但却和卫青相处得很平等有礼。这样反而让卫青更尊重他了。 看来《卫青列传》虽然简短记录了事迹,但通过旁人视角补充了很多内容让我们重新认识这位历史名将。他的勇敢仁德以及和下属将领之间的互动都显示出了卓越非凡的人格魅力。