美伊双方的高层会谈被外界形容为“关键的一次”，到底能谈成什么样。26号在瑞士日内瓦，两国进行了第三轮间接谈判。虽说美国重兵压境，气氛有点紧张，但伊朗方面认为协议近在眼前。美方官员也表示看好这次谈。伊朗这次手里到底有些什么底牌？双方最终能走到一起的可能性有多大？伊朗外长阿拉格齐24日说了，现在是个百年难遇的好机会，离签协议只差一步了。专家觉得，照最近伊朗那边放出的风声看，他们是想拿三样东西去换美国的承认和制裁的解除。 第一件是把国内的铀浓缩水平和库存量降下来。伊朗原子能组织的头儿伊斯拉米之前放话，如果所有制裁都能去掉，伊朗愿意把浓度是60%的浓缩铀给稀释掉。有个没露名字的伊朗官员跟路透社讲了个事儿，说他们正在琢磨把一半现有的高浓度浓缩铀运出国，剩下的也拿去稀释。美国那边有消息传出来，说伊朗在铀浓缩这个问题上愿意尽量灵活处理，不过前提是美国不能动手动脚。 第二件是弄一个大家都能参与和监督的民用铀浓缩区。去年5月有媒体爆料，双方其实已经在谈怎么建这么个联营体了，就在中东找个地方弄。后来因为去年6月美国跟以色列去袭击了伊朗，这事儿就黄了。专家觉得这么搞既能让伊朗保留用核的权利，还能被国际上盯着看。 第三件是把石油行业的大门向美国企业敞开。负责经济的副外长甘巴里上个月中旬说过，如果能让美国在石油生意里分一杯羹，协议就有戏。据说他们早就聊过这个事儿了。不过伊朗划了两条绝对不能碰的底线：和平利用核能的权利不能少，导弹的本事也不跟你谈。 有专家分析说，在这些问题上妥协太危险了，“比挨美国一顿打还要危险”。 美国那边最近的态度好像变了点样。特朗普24号晚上在国情咨文上夸下海口说绝对不让伊朗有核武器，还觉得外交手段更靠谱。有些美国媒体发现现在虽然还是盯着不让伊朗搞出核武来，但也没再死咬着“零铀浓缩”不放了。阿拉格齐20号接受采访时说美方在17号那次谈判里压根没提“零铀浓缩”的要求。《纽约时报》这些媒体也听知情人士说了特朗普政府可能会同意保留一定规模的民用铀浓缩活动。 至于导弹问题也是个大麻烦。特朗普在演讲里指责伊朗造出了能打到欧洲和美军基地的导弹。阿拉格齐立马反驳说他们已经把射程控制在2000公里以内了。国务卿鲁比奥25号说不让讨论导弹是个大问题，但26号的谈判重点还是在核计划上。上海外国语大学中东研究所的副研究员包澄章认为特朗普的核心目的就是要彻底断掉伊朗搞核武的路。 虽说美国可能在铀浓缩上让步，但是很难答应撤销石油金融制裁这些条件。 多位专家觉得现在还是有和平解决的窗口的。特朗普政府怕打仗太麻烦也太复杂了，更想靠极限施压来达到目的。包澄章觉得美国在中东派那么多人去其实是想给谈判加点筹码逼迫伊朗让步。伦敦大学那个叫巴穆·努里的研究员觉得双方都清楚打仗的坏处都不希望打起来。 不过打仗的风险还是在那儿摆着呢。美国舆论觉得特朗普现在进退两难了。既然在中东摆了那么多兵阵势要是在谈判里松口了显得太软弱了。卡内基国际和平研究院的米勒认为特朗普现在已经没有退路了如果不能逼着伊朗退让就要动手了“这是美国自己造成的危机”。 再加上特朗普那边政策老变来变去让人猜不透心思。包澄章说他最近在关税上挺不顺可能是想在别的地方找点面子来强硬一把所以也不排除他会打一仗的可能。 反过来伊朗也能利用这点心里的小九九稍微让一让步来配合特朗普想赢的心态减轻一下自身的压力呢？这些消息都是从新华社来的。