2018年，有一段采访片段在网上疯传，采访中提到钟薛高的66元雪糕，有网友说林盛创始人说了句“爱要不要”，这事儿闹得挺大，把钟薛高和林盛的名声都给带坏了。后来经过调查发现，林盛当时根本不是那么说的，这话其实是供应商说的高价原料，人家是转述的。这事一直闹到了2025年，北京互联网法院判了那自媒体侵权，让他们赔钱道歉。2025年7月，钟薛高食品（上海）有限公司因为欠别人钱还不上，已经被债权人申请破产清算了。现在钟薛高的情况特别不好，创始人林盛说这次胜诉对现在的公司也没啥用。 这次案子虽然赢了，说明司法对恶意剪辑挺严格的，告诉大家不能随便乱剪视频误导人。但对比来看就更让人唏嘘了，公司一边在法律上赢了名誉官司，另一边却面临倒闭的危机。这说明就算法律能帮你澄清误会，要是公司本身经营有问题还是救不活。这个案子给咱们提了个醒：企业光有法律维权是不够的，还得管好产品质量、财务和舆情这些基本的东西。钟薛高的遭遇就像一面镜子，照着现在的网络高关注品牌：他们不仅要应对网上那些可能被扭曲的舆论风险，还得把自己的底子打得牢牢的。这个案子不光是个人维权成功的句号，更是我们观察现在市场环境的一个窗口。它告诉我们传播信息的人要懂法律、讲真话，也让那些市场主体想想怎么在激烈竞争和复杂舆论中活下来。