美国总统特朗普9日放话，说对伊朗的作战会“很快”打完，伊朗革命卫队立马怼回去，说胜负谁定“还得看我们”。专家分析说，虽然美军和以色列手里握着优势装备，但仗一打长，油价飞涨这种局面让美国和盟友很难受，伊朗手里那些筹码估计也能拖着美以俩国耗一阵子。特朗普嘴里说着狠话，“美国说的不算”，但转眼就改口，说是把伊朗打得“非常彻底”，“从军事角度说他们啥都没剩下”，结果就是战事要拖到彻底打败伊朗才停，“不过他预计很快就结束”。这话还没落地就被伊朗反击，他们强调“中东的平衡和未来由我们说了算”，战场形势和主动权也都攥在手里，绝不让“敌方及其盟友”出口石油。伊朗外长阿拉格齐也说了，他不认为还会有新的谈判在议程上出现。 追溯到2月28日，美以搞了个“先发制人”的突袭，伊朗的哈梅内伊等好几号军政要员都挂了，伊朗随后就展开反击。3月8日，专家会议把哈梅内伊的儿子穆杰塔巴推选成了新任最高领袖。有些看法认为，这位新领袖很可能继续走老路，甚至会比父亲还要强硬地对付美以。 这场仗打得全球能源运输的大动脉霍尔木兹海峡风险骤升，油市跟着剧烈震荡。新的一周开盘时国际原油期货价格破了每桶100美元的关口，还冲到过每桶120美元附近。按业内数据统计，截至6日，美国的普通汽油平均价比前一周涨了11%，是2024年9月以来最高的；柴油价格涨了15%，是2023年11月以来最高的。 路透社和益普索做的民调显示，大约67%的美国人觉得油价还得涨，快50%的人都因为这场仗变得更穷了。分析人士觉得油价对美国选民太敏感了，那就是民生的“晴雨表”。要是发现兜里的钱没工资涨得快，大家肯定把怨气撒到总统所属的政党身上去。今年美国又要搞中期选举呢。乔治·华盛顿大学的教授托德·贝尔特在接受法新社采访时说，本来对外政策在中期选举里不算啥大事儿，“但要是跟老百姓日子过得好不好直接挂钩”，那就麻烦了。 特朗普在网上发文安抚民众，说这是“为了和平安全付出的小代价”，“只有傻瓜才会觉得不划算”。但外媒发现这话在油老虎遍地的美国根本没人买账。贝尔特教授觉得，对特朗普及共和党人来说，“最好的办法就是赶紧从这场战争里脱身”。 美国的那些盟友也跟着遭殃了，日本、韩国、澳大利亚这些国家的股市都跌得厉害。韩国在9日宣布要实施“石油价格上限制度”，这可是1997年油价自由化以来头一遭。欧洲稳定机制总裁格拉梅尼亚9日在会上说了，自从美以打了伊朗，欧盟那边的原油价格涨了大概40%，速度比2022年俄乌刚开打那会儿还快；天然气价格飙升了近90%；欧洲股市缩水了差不多9%。 七国集团的财长们9日和国际能源署开视频会议商量着要不要一起把战略石油储备放出来。特朗普9日也表示因为这场仗导致市场太乱了，“他要取消一些和石油相关的制裁”，好把油价给压下来。 关于美以之间的关系也公开闹别扭了。据美国媒体透露的消息说，以色列最近私自扩大了打击范围让美国很不爽，“这是他们俩国对伊动武以来头一回出现重大分歧”。报道里讲美国觉得以色列打的范围太大了、超出了预期，“连伊朗的能源设施都波及了”，“这反而会推高油价”。 美国共和党的那位鹰派参议员格雷厄姆直接点了以色列的名，“让他们只打该打的”。有些专家认为美国和以色列对伊朗的目标“差不离儿”，“但也不完全一样”，以方是想“把伊朗永久削弱”，而美国“胃口没这么大”，不想再陷进战争泥潭里。 除了高层想法有差别之外，两国民意也有“温差”。法新社报道说大多数以色列人特别支持打这场仗，“而大部分美国人似乎并不热衷”。好几个媒体和机构做的民调都显示多数美国人反对这场战事。