“向某等敲诈勒索案”最有警示教育的作用

1月29日这天,最高法、最高检还有国家市场监督管理总局一起把打击食品领域恶意索赔的典型案例给发布了出来。大家都清楚,现在大家都在追求经济高质量发展,所以让市场环境变得公平有序就成了法治建设的一项重要任务。 在这批案例里,“向某等敲诈勒索案”最有警示教育的作用。司法机关查清楚了,从2022年6月一直到2024年4月,被告人向某要么自己干,要么拉上简某和郑某一起行动。他们跑到福建、湖北、江西还有安徽这些地方的超市、便利店和咖啡店去搞事情。 具体怎么做呢?就是把事先准备好的钢针插进食品的密封包装里,再往里面塞毛发或者钢丝球。然后他们就说这是“产品质量问题”,使劲儿给商家施压,要求退款还要赔钱。要是商家不答应,他们就会威胁要在网上曝光或者向市场监管部门投诉。 算算账吧:向某一个人作案60多次,赚了2.4万元;简某作案50多次,拿了2万元;郑某只干了8次,挣了2400元。别看他们每次要的钱不多,但作案频率太高了,涉及的地方又广,天天这么折腾商家,就把诚信的底子给破坏了。 这个案子能破掉,主要靠的是商家的警惕心和监管部门的反应快。安徽一家食品零售店被人索赔时很机警,主动对比了同类商品包装的情况。发现不对劲后马上就跟当地的市场监管部门说了。 执法人员一去现场检查就看出来了:食品包装其实是好的,品质没问题。而且向某他们明显就是在吓唬人。于是他们就帮忙报警了。公安局接了案子以后抓人的速度很快。 检察院审查之后,就以敲诈勒索罪把这三个人给告了。法院判下来的结果是:这几个人为了要钱故意往食品里放异物,编造质量问题来勒索商家。向某和简某作案次数多、钱拿得多,郑某也是多次作案。 不过考虑到向某和郑某后来主动投案自首了,简某也如实交代了情况,而且三个人都认罪认罚还把钱退回来了,法院就从轻处罚了他们一下。最终向某被判了一年有期徒刑并处罚金一万元;简某也是一年有期徒刑并处罚金八千元;郑某被判了七个月有期徒刑缓刑一年并处罚金二千元。 这起案件的处理给大家提了个醒:任何想靠非法手段谋取私利、扰乱市场的行为都会被法律严惩。司法机关和市场监管部门会一直合作下去,用典型案例来引导大家依法维权。 从社会治理来看这案子也说明了一个道理:多方协同才能管好市场。商家得留好证据提高警惕心,市场监管部门要及时介入还线索给警察查。警察破案快就能固定证据交到检察院手里起诉审判机关也依法判案——大家一环扣一环地干活儿才形成了保护营商环境的合力。 法治可是市场经济的基石啊!向某他们这种敲诈勒索的判决告诉我们:谁要是用非法手段搞钱、乱市场秩序都会倒霉的。司法机关还会和市场监管部门加强协作完善执法机制来维护食品安全和诚信这两道防线好让市场主体能在稳定公平透明的环境里好好发展推动经济社会走上法治轨道高质量发展!