乌戈和杨鸣到底谁的执教能力更强，这事不能简单看比分。主要还得看队伍里有谁、外援怎么样，这俩家伙背后的条件差别大得很。杨鸣带那会儿，伤病一大堆，外援不给力，队伍里就跟淹了水似的。辽宁那赛季成绩一塌糊涂，赵继伟也伤着了，战斗力全被掏空了。结果呢，最后只能黯然下课。那样的阵容，还想打出好成绩？太难了。 后来乌戈来了，带着哈维和金顿。虽然大环境不算顶好，但他敢动大手术，把赵继伟给弄到了替补席上，莫兰德上场时间也多了。这些细节上的变动确实带来了点希望。大家都知道，换人比战术强多了。结果呢？他跟深圳、山西、广东打了几轮，还赢了好几场。眼前一亮是吧？但这里面有个问题：光比能力不行，得看外援引进和阵容配置。你说乌戈比杨鸣差远了？未必！ 他俩战术理念不一样。杨鸣那套主要是靠老内线硬压人。乌戈则喜欢用年轻人、激励战术，专门给新人机会。你看看最近的比赛，乌戈带7场赢了6场。用的都是同样的人、同样的外援，要是杨鸣带估计还不一定行呢。 要说真正的战斗力，得看精神面貌。乌戈把球员的状态盘活了，谁上场都敢拼敢打，队伍团结得很。反倒是杨鸣可能还守着老经验呢。赵继伟最近传得挺火，说他可能接班乌戈。这难道就是个巧合吗？队伍风气才是关键。伤病、人员变动都是外在因素，最重要的是把球员的积极性激发出来。 没激情的话战术再复杂都是空话。你说比赛不就是拼尽全力吗？没热情怎么打？所以我说乌戈在培养新人方面确实比杨鸣强不少。他给年轻人足够的时间锻炼出来的效果也能看出来一二。 最后我就想问问大家怎么看？辽篮能不能真正走出低谷？未来能不能真正“活”起来？