说起三国谁是最聪明的，大多数人立刻就会想到诸葛亮。确实，刘备在诸葛亮出山之前，过得并不顺，几乎年年都在打仗，可自从亮出现后，赤壁、夺荆州、取益州，一连串的胜仗把他的队伍打得气势如虹。可若细看两人对同一件事的判断，事情就不那么简单了。在识人上，刘备和诸葛亮有着截然不同的风格。刘备一眼就看穿了马谡，直言他只会夸夸其谈，无法担当大任。这句临终前的叮嘱后来变成了现实，让蜀汉第一次北伐功亏一篑。反观诸葛亮，却在马谡守街亭失败后才醒悟过来：原来还是老板的眼光更毒。 除了识人，两人在用人上也存在差异。刘备对魏延的提拔速度非常快。他让魏延镇守汉中时，拍着肩膀对他说：“若曹操举天下而来，请为大王吞之。”短短七年时间，魏延就从一个牙门小将晋升为汉中都督，速度堪称火箭般的晋升。而诸葛亮则对魏延持怀疑态度。他没有采用魏延提出的“子午谷奇谋”，总觉得冒险是件危险的事情。虽然他也有一套七条用人的策略，但真正敢押上身家性命的决策却很少。 在战略和战术上，诸葛亮有着出色的远见。他未出茅庐就已经知道三分天下的局势，这种战略眼光在冷兵器时代堪称数据分析师级别的水平。然而一旦进入执行阶段，画风却变得稳扎稳打起来。六出祁山、九伐中原这些战役都显得缺乏奇袭和闪电战等冒险行动。其实这背后有着体制枷锁的原因：诸葛亮虽然是权相，但却是个“打工皇帝”。白帝城托孤时刘备拉来李严一起辅佐刘禅，名义上是分权，实际上是为了给自己留后路——防止诸葛亮权力过大。 因此诸葛亮的战战兢兢就不难理解了：一旦出错就会满盘皆输。尽管后世把他奉为“智者化身”，但要是换作老板刘备来写一本“识人用人教科书”，也绝对不会逊色多少。真正的聪明不在于算无遗策，而在于敢不敢把最大的信任交给最值得托付的人——哪怕最后失败了也能输得起。就像街亭失守后诸葛亮挥泪斩马谡一样，刘备生前一句“吾必杀之”也震慑了所有轻敌之人。