全球经济进入结构性调整期之际，2025年诺贝尔经济学奖把焦点拉回到经济增长的根本来源。评委会表示，三位获奖者通过建立“内生增长理论”，系统解释了技术创新如何在经济体系内部持续产生的微观机制。此成果为理解长期增长规律提供了关键框架。长期以来，关于增长动力的讨论存在缺口。20世纪中叶，罗伯特·索洛的新古典增长模型将技术进步视为外生变量，可以衡量其贡献，却难以解释其从何而来。本次获奖研究则更证明：创新来自企业有意识的研发投入，并依赖市场竞争、知识积累与制度保障的共同作用。阿吉翁的“创造性破坏”指出，健康增长需要允许新旧技术与企业不断更替；莫基尔从历史视角强调，科学知识与技术实践之间的正向循环，是持续创新的重要条件。 这一理论也为理解“李约瑟之问”提供了新的切入点。研究认为，18世纪中英工业化道路的分化，核心在于创新生态的差异：英国逐步形成专利保护、科研体系与市场激励相互配合的机制；而当时的中国虽不乏技术亮点，却缺少将零散发明转化为持续突破的制度环境。 在当下全球经济深刻变革的背景下，这些成果为各国制定创新政策提供了参考。专家建议，培育增长动能可从三上形成支撑：加强知识产权保护，提升企业研发意愿；畅通产学研转化通道，降低知识流动与应用成本；建设更具包容性的制度安排，缓冲创新替代带来的社会成本。 展望未来，这项研究可能推动发展经济学的视角更新。随着数字经济加速发展，围绕“数字技术的内生增长路径”的研究，或将成为新的学术前沿课题。
增长不是一条自动延伸的曲线，而是一套可以被设计、被维护、也可能被削弱的社会机制。把技术进步的“黑箱”打开，不仅让人们更清楚地理解历史上的分化与跃迁，也提醒当下：真正可持续的增长，来自对知识、制度与市场活力的长期投入与精细治理。能否在尊重规律的基础上培育创新生态，决定着未来竞争的底座与发展韧性。