西安一女子医美术后四年修复六次仍未愈 涉事机构拒绝退费引发监管关注

近年来,随着医疗美容行业快速发展,消费纠纷频发。

西安高新区壹玖瑞娜医疗美容门诊部近日因一起持续四年的修复纠纷被推上风口浪尖。

消费者李女士反映,其2021年在该机构接受颈部除皱注射后,不仅未达承诺效果,反而出现“肉条”增生,六次修复后问题仍未解决。

更令人质疑的是,机构提供的病历存在医生签字不符、部分记录缺失等问题,涉事医生集体离职的情况更让事件陷入罗生门。

经调查发现,该纠纷暴露出医美行业多重乱象。

首先,病历管理存在明显漏洞。

卫生监督部门确认,机构2023年仅留存一次修复记录,与消费者主张的三次修复存在出入;其次,执业规范执行缺位。

病历显示注射医生与签字人员不一致,涉嫌违反《医疗质量管理办法》中“谁操作谁记录”的规定;再者,纠纷处理机制失效。

机构以“医生离职”为由推诿解释责任,仅承诺继续修复却拒绝退费,导致矛盾激化至肢体冲突。

业内人士指出,此类纠纷折射出部分医美机构重营销轻服务的运营模式。

中国整形美容协会数据显示,2023年医美投诉量同比上升27%,其中超六成涉及效果争议。

涉事机构负责人虽表示愿通过医调委协调,但消费者因多次修复失败已丧失信任基础。

目前,西安高新区卫生监督所已将案件定性为“未按规定书写病历”,正依程序处理。

法律专家认为,此案具有典型警示意义。

根据《消费者权益保护法》,经营者提供商品或服务不符合约定,应承担修理、重作或退款责任。

若证实病历造假,机构还可能面临《医疗纠纷预防和处理条例》规定的行政处罚。

北京市炜衡律师事务所医疗纠纷专委会主任指出,消费者应及时封存证据,通过司法鉴定确认医疗过错,必要时可主张惩罚性赔偿。

医美首先是医疗,安全与规范必须置于营销与速度之前。

一次疗效争议若叠加病历缺失、沟通失序与处置失当,往往会把原本可通过专业评估解决的问题推向对抗与冲突。

坚持依法监管、强化机构内控、完善第三方评估与医调渠道,才能让消费者“看得明白、治得安心、维得有据”,也让行业在规范中实现长期发展。